Legislator Case Law & Legislation
1-18-8952/5 AI generated

1-18-8952/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-18-8952/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2018 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8952 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata t ei ole kohaldatud, õkend: kahtlustatavana kinni peetud 31.08. 02.09.2018 –

Legislator headnote

AI generated

1-18-8952/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka G.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.08. 02.09.2018, s.o 3 (kolm , G.I poolt – ) päeva ärakandmisele (ükssada üksteist) päevamäära, s.o kuuluv rahaline karistus on 111 1110 (üks tuhat ükssada kümme) eurot. Rahaline karistus tuleb KrMS § 417 lg 2 alusel tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. novembril 2018 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8952 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär

Mariann Rei

Kriminaalasi

G.I

424 lg 1 j

süüdistuses KarS § ärgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

abi

prokurör Jüri Vissak Süüdistatav G.I

elukoht: isikukood: XXX

XXX; ; XXX

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata t ei ole kohaldatud, õkend: kahtlustatavana kinni peetud 31.08. 02.09.2018 –

Kaitsja

- vandeadvokaat Karl Saavo)

(kokkuleppe sõlmimisel

RESOLUTSIOON

-st 5 kohus otsustas: Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p

Süüdi tunnistada KarS § lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline G.I karistus 120 ( 1200 ( ) eurot. ükssada kakskümmend) päevamäära, s.o üks tuhat kakssada

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka G.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.08. 02.09.2018, s.o 3 (kolm , G.I poolt – ) päeva ärakandmisele (ükssada üksteist) päevamäära, s.o kuuluv rahaline karistus on 111 1110 (üks tuhat ükssada kümme) eurot. Rahaline karistus tuleb KrMS § 417 lg 2 alusel tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.I-lt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha ( ) eurot ja muud menetluskulud seitsesada viiskümmend ( ) eurot, kokku 810 ( ) eurot. kuuskümmend kaheksasada kümme

Kriminaalmenetluse kulud tuleb G.I-l

17 lg 2 tasuda KrMS § 423 ja § 4 alusel 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahaline karistus tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X).

Rahalise karistuse tasumisel tuleb märkida viitenumber 99918400007010. Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber 99918700061329.

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta 12.12.2018 ning rahalise , jõustub otsus karistuse ja on 12.01.2019. menetluskulude tasumise lõpptähtaeg

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku eesja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg Süüdistatav ja -le 1. kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

G.I süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 31.08.2018 kella 22.13 paiku juhtis Tartumaal Tartu vallas Vedu külas Tartu Jõhvi - -Valga mnt 119. kilomeetril mootorsõidukit Peugeot Boxer reg nr ma välja XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus te - hin Eeltooduga gatavas õhus oli 0,93 mg/l kohta), omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. rikkus G.I kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse ( ) LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisun § 69 lg 2 p 1 järgi dis. LS loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ja iiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei l tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, s jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 120 päevamäära ehk 1200 eurot. KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 päeva (31. augustist kuni 02. septembrini 2018), mille vältel G.I oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb rahaline karistus 111 päevamäära ehk 1110 eurot.

Süüdistatava poolt hüvitatavateks kriminaalmenetluse kuludeks on riigi õigusabi tasu 60 eurot ning kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §

245 sätteid. -de 239-

Kohus on seisukohal, et G.I on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet aluse tunnistada G.I . Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad süüdi KarS § järgi mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

424 lg 1 ning

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 60 eurot (tl 23-24

) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises s on 1,5 üüdimõistmise korral kuupalga alammäära, s.o äär on alates 1. jaanuarist 2018

750 eurot (palga alamm

500 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb alusel G.I-l hüvitada KrMS § 180 lg 1 menetluskuludena kokku 810 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik