Legislator Case Law & Legislation
1-08-8565/13 AI generated

1-08-8565/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-8565/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. 1-08-8565

Legislator headnote

AI generated

1-08-8565/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Nr. 1-08-8565

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 1-08-8565

Karistuse kandmisest ennetähtaegse vabastamise MÄÄRUS

10. novembril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho juuresolekul prokurör Katrin Lindpere kaitsja adv. Anne Vissak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil süüdimõistetu S.V tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist

l e i d i s :

Tartu Maakohtu 04.augusti 2008.a. otsusega mõisteti S.V süüdi KarS § 121 alusel ja teda karistati 10 kuulise vangistusega ja KarS § 275 järgi 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 10 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks

raskemaga. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati S.V-le karistuseks mõistetud 10 kuud

vangistust Tartu Maakohtu 08.mai 2007.a. kohtuotsusega S.V-le karistuseks

mõistetud vangistuse ärakandmata osa, see on 10 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista S.V-le 1 aasta 8 kuud vangistust.

S.V karistusaeg lõppeks selle täielikul ärakandmisel 15.detsembril 2009.a

Tartu Maakohtu 02.märtsi 2009.a. määrusega, mis jõustus 13.märtsil 2009.a., jäeti S.V vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata KarS § 76 lg 1 p 2 alusel.

Nimetatud määruse jõustumise ajal kehtinud vangistusseaduse § 76 lg 3 kohaselt kinnipeetava

tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise korral KarS § 76 lg 1 p 2 alusel edastab vangla materjalid uuesti kohtule 6 kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamise pikemat aega.

24.juulil 2009.a. jõustunud vangistusseaduse § 76 lg 3 uus redaktsioon pikendas 6-kuulist tähtaega 1 aastani.

KrMS § 426 reguleerib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise menetluslikku korda ja selles on otsesed viited vangistusseaduse §-le 76. Sellest saab teha järelduse, et vangistusseaduse §

76 on oma iseloomult kriminaalmenetlusõiguslik säte. KrMS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse kriminaalmenetluses menetlustoimingu ajal kehtivat kriminaalmenetlusõigust.

Kuna käesoleval juhul ei ole vangistusseaduse § 76 lg 3 sätestatud 1 aastane tähtaeg (arvestades 13.märtsist 2009.a.) möödunud, siis seega on Tartu Vangla esitanud materjalid S.V vabastamiseks ennetähtaegselt kohtusse ennatlikult. Eeltoodu alusel tuleb Tartu Vangla materjalid S.V tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise kohta jätta läbi vaatamata.

Juhindudes KarS § 76, KrMS § 426 ja § 432, kohtunik

m ä ä r a s:

Jätta Tartu Vangla poolt esitatud materjalid kinnipeetav S.V (IK xxx) tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks läbi vaatamata.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Kohtunik