1-18-9551/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-9551 (kohtueelse menetluse nr 18261000776) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekre

tär Reelika Käis Kriminaalasi

I.I distus

424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

I.I , isikukood: XXX; elukoht: xxx;

töökoht: Muhos Lomitus Palvelu varasemad kohtulikud ;

karistused kustunud; kahtlustatavana kinnipeetud: 25.– 26.08.2018 RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada I.I gi ja

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 jär karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.

2.

25. 26. august 2018, Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – s.o 2 a, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistusek

2 (kaks) kuud päev s mõista ja 28 kaheksa

(kakskümmend ) päeva vangistust.

3. - Jätta KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui I.I ul toime uut tahtlikku kuritegu. ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooks

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26. novembrist

2018.

5. I.I-lt

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks

) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Selgitada I.I-le, et ta on -st 127 kohustatud 5

tulenevalt liiklusseaduse §

(viie) tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. ja riigi Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot õigusabi tasu ükssada kümmend kümmend

123 ( kaks kolm) eurot ja 36 (kolm

) senti, kuus

2 (3 ) kokku 873,36 eurot, mis I.I-lt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi mõista välja

12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 26. novembrist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse I.I selles, et tema juhtis 25.08.2018 kella 17:57 ajal, Valga maakonnas Tõrva linnas Valga tänaval, mootorsõidukit Ford Focus (reg.nr: xxx) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,98 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l l lõplikuks näiduks 0,89 mg/l. Mõõtmine toimus ugeda

tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005398. Eeltooduga rikkus I.I kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani I.I toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava kurör I.I , tema kaitsja advokaat Andres Veski pro ja Valdo

Gerassimovi on I.I-le vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks - panemise eest 3 kuud vangistust. KarS KarS § 424 lg s 1 ettenähtud kuriteo toime § 68 lg 1 alusel – päev arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25. 26. august 2018, s.o 2 a

karistusaja hulka ja kandmisele kuu kuud ja 28 luvaks karistuseks mõistetakse 2 päeva

vangistust. - KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui I.I ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse ära m torsõiduki juhtimise õigus 3 I.I-lt oo

kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

3 (3 )

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb I.I KarS 424 lg 1

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 123,36 eurot (kokku 873,36 eurot), mille - mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatava st ja KrMS § lt. Tulenevalt kokkuleppe

180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin