Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-17944/4 AI generated

1-09-17944/4 · 1-09-17944/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-17944/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 12.novembril 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Kirily Reim juuresolekul Prokurör Tambet Grauberg Kaitsjad Jelena Benevolenskaja Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses O.J sündinud xxx, rumeenia keel (valdab itaalia keelt), Rumeenia kodanik, keskeriharidus, ei tööta, elukoht xxx Var...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-17944/4

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12.novembril 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk

Kirily Reim juuresolekul

Prokurör Tambet Grauberg

Kaitsjad Jelena Benevolenskaja Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses

O.J sündinud xxx, rumeenia keel (valdab itaalia keelt), Rumeenia kodanik, keskeriharidus, ei tööta, elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 340 lg 1, § 333 lg 2p1- 25 lg 2,4

I.O sündinud xxx, rumeenia keel (valdab itaalia keelt), Rumeenia kodanik, keskeriharidus, ei tööta, elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 340 lg 1, § 333 lg 1 - 25 lg 2,4 Kohus tuvastas:

O.J süüdistatakse selles, et tema on Tallinnas 2008.a. märtsis ja 2009.a. juunis

soetanud eeluurimisel tuvastamata isikult pangakaartide võltsimiseks valmistatud seadeldised, mille abil on võimalik kopeerida sularahaautomaati kasutava pangakaardi valdaja PIN-kood ja magnetriba andmed. O.J on soetanud ja hoidnud enda valduses pangakaardi võltsimiseks valmistatud seadelist järgmiselt:

1. 2008.a. märtsis hoidis seadeldist enda valduses kuni 20.03.08.a..

2. 2009.a. juunis hoidis ühiselt ja kooskõlastatult I.O-ga seadeldist enda valduses

kuni 05.06.09.a. Pangakaardi võltsimiseks vajaliku seadeldise soetamisega ja hoidmisega pani

O.J toime KarS § 340 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema on Tallinnas leppinud kokku 2008.a. märtsis eeluurimisel tuvastamata isikuga ning 2009.a. juunis eeluurimisel tuvastamata isikuga ja I.O-ga pangakaartide võltsimise

korraldamise nende hilisema kasutamise eesmärgil. Kuriteoplaani elluviimiseks ja ühist

tööjaotust arvestades pidi O.J paigaldama pangakaartide kopeerimiseks vajaliku seadeldise sularahaautomaadi peale, et koguda pangakaardi järeletegemiseks vajalikke andmeid. O.J on pannud kuriteo toime järgmiselt:

1. 20.03.08.a. paigaldas seadeldise ühiselt ja kooskõlastatult eeluurimisel tuvastamata isikuga

Hansapanga sularahaautomaadi peale, mis asub aadressil Tallinn, Suur-Karja 18,

2. 05.06.09.a. paigaldas seadeldise ühiselt ja kooskõlastatult I.O-ga ning

eeluurimisel tuvastamata isikuga SEB Panga sularahaautomaadi juurde, mis asub aadressil Kriminaalasi nr. 1- 09-17944

2 Tallinn, Gonsiori 2. Sularahaautomaatidele paigaldatud seadmed salvestasid pangakaartide PIN-koode ja magnetriba andmeid, millega O.J vahetult alustas vastavalt kokkuleppele ühise kuriteo toimepanemist. Nimetatud seadeldised leiti ja võeti ära 20.03.08.a. ja 05.06.09.a. nimetatud pangaautomaatide

pealt koos kogutud pangakaartide andmetega, millega jäi O.J , I.O ja eeluurimisel tuvastamata isiku tahtest sõltumata kuritegu lõpuni viimata.

Vähemalt teist korda pangakaardi võltsimise katsega kasutamise eesmärgil pani O.J toime KarS § 333 lg 2 p 1 - § 25 lg 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.O süüdistatakse selles, et tema on 2009.a. juunis soetanud ühiselt ja

kooskõlastatult O.J-iga eeluurimisel tuvastamata isikult pangakaartide võltsimiseks

valmistatud seadeldise, mille abil on võimalik kopeerida sularahaautomaati kasutava pangakaardi valdaja PIN-kood ja magnetriba andmed. O.J ja I.O on ühiselt hoidnud enda valduses pangakaardi võltsimiseks valmistatud seadelist kuni 05.06.09.a.

Pangakaardi võltsimiseks vajaliku seadeldise soetamisega ja hoidmisega pani

I.O toime KarS § 340 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti on tema Tallinnas 2009.a. juunis ühiselt ja kooskõlastatult O.J-iga leppinud

kokku eeluurimisel tuvastamata isikuga pangakaartide võltsimise korraldamise nende hilisema kasutamise eesmärgil. Kuriteoplaani elluviimiseks ja ühist tööjaotust arvestades pidi O.J ja

I.O paigaldama pangakaartide kopeerimiseks vajaliku seadeldise sularahaautomaadi peale, et koguda pangakaardi järeletegemiseks vajalikke andmeid. I.O paigaldas koos

O.J-iga 05.06.09.a. SEB Panga sularahaautomaadi juurde, mis asub aadressil Tallinn, Gonsiori 2. Sularahaautomaatidele paigaldatud seadmed salvestasid pangakaartide PIN-koode ja magnetriba

andmeid, millega O.J ja I.O vahetult alustasid vastavalt kokkuleppele ühise

kuriteo toimepanemist. Nimetatud seadeldis leiti ja võeti ära 05.06.09.a. nimetatud

pangaautomaatide pealt koos kogutud pangakaartide andmetega, millega jäi O.J , I.O ja eeluurimisel tuvastamata isiku tahtest sõltumata kuritegu lõpuni viimata.

Pangakaardi võltsimise katsega kasutamise eesmärgil pani I.O toime KarS § 333 lg 1 - § 25 lg 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava O.J , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 05.11.2009 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 333 lg 2 p 1 - § 25 lg 2, 4 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. O.J on olnud

vahi all alates 05.06.09.a. kuni käesoleva ajani, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 mitte pöörata mõistetud vangistust osaliselt täitmisele selliselt, et

O.J kannab määratud 2 (kahe) aasta pikkusest vangistusest reaalset ära 7 kuud vangistust ning 1 aasta ja 5 kuud vangistust ei pöörata täitmisele juhul, kui O.J ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 340 lg 1 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale rahalist karistus 200 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), so 10 000 krooni.

Lisakaristusena mõista O.J-ile KarS § 54 lg 1 alusel riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 7 aastat.

Süüdistatava I.O , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 05.11.2009 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 333 lg 1 - § 25 lg 2, 4 ette nähtud kuriteo

toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. I.O on olnud vahi all alates 05.06.09.a. kuni käesoleva ajani, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka.

3 Vastavalt KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 mitte pöörata mõistetud vangistust osaliselt täitmisele selliselt, et I.O kannab määratud 1 (ühe) aasta ja 4 (neli) kuu pikkusest vangistusest reaalset ära 6 kuud vangistust ning 10 kuud vangistust ei pöörata täitmisele juhul, kui I.O ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 340 lg 1 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale rahalist karistus 100 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), so 5 000 krooni.

Lisakaristusena mõista I.O-le KarS § 54 lg 1 alusel riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 7 aastat.

KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha vastavalt 6525 või 10875 krooni ja KrMS § 175 alusel kohtukulud riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada I.O KarS § 333 lg 1 – 25 lg 2,4 järgi ja karistada teda vangistusega üks aasta ja neli kuud.

Koheselt kuulub kandmisele 6 kuud vangistust.

KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata osaliselt s.o 10 kuud

täitmisele kui I.O ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Tõkend –vahistamine jätta muutmata

KarS § 68 lg1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 05.06.2009 karistusaja hulka. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse aja alguseks lugeda 05.06.2009.

Süüdi tunnistada I.O KarS 340 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), mis moodustab 5000 (viis tuhat) krooni .

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedpank, viitenumber 4100064939.

KarS § 54 lg 1 alusel mõista lisakaristusena I.O-le riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 7 aastat.

Välja mõista I.O-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend

viis) krooni ja KrMS 175 lg 1p 2 alusel kaitsetasu (kolm tuhat kakssada

3240 nelikümmend krooni) ja ekspertiisikulud 9510 (üheksa tuhat viissada kümme) krooni Sundraha, ekspertiiskulud ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Süüdi tunnistada O.J KarS § 333 lg 2p1- 25 lg 2,4 järgi ja karistada teda vangistusega kaks aastat.

Koheselt kuulub kandmisele 7 kuud vangistust. KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata osaliselt s.o 1 aasta ja 5 kuud täitmisele kui O.J ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Tõkend –vahistamine jätta muutmata

4

KarS § 68 lg1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 05.06.2009 karistusaja hulka. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse aja alguseks lugeda 05.06.2009.

Süüdi tunnistada O.J KarS 340 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), mis moodustab 10000 (kümme tuhat) krooni .

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedpank, viitenumber 4100064939.

KarS § 54 lg 1 alusel mõista lisakaristusena O.J-ile riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 7 aastat.

Välja mõista O.J-ilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos

süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja KrMS 175 lg 1p 2 alusel kaitsetasu (kolm tuhat

3580.20

viissada kaheksakümmend krooni kakskümmend senti) ja ekspertiisikulud 20770 (kakskümmend tuhat seitsesada seitsekümmend) krooni Sundraha, ekspertiiskulud ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Asitõendid

1) asitõend (VISA pangakaart nr xxxxxxxxxxxxxxxxx, A™ pangakaartide süvendi kate osa,

Metropol Hotell külaliste kaardid I.O ja O.J nimele ( k 1, tl 125, ümbrikus) – jätta kriminaalasja juurde.

2) 2-osaline lisaseade (võetud O.J kinnipidamisel) ( on jäetud KrMS§126 lg 3 p 1

alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi infotehnoloogiaosakonna laborisse hoiule) jätta kriminaalasja juurde.

3) aerosoolvärvi pudel “Dupli-Color” anthracite P 19/07 (võetud läbiotsimise käigus Metropol

Hotellis, (pakitud ja lisatud kriminaalasja juurde) – hävitada

4) kaks kleeplindi rulli, näpitsad ja lõiketangid ( pakitud ja lisatud kriminaalasja juurde) –

hävitada

5) lisaseade (võetud 10.04.2008.a. Hansapanga A™-st, aadressil Tallinn, Suur-Karja 18

kriminaalasja nr 08230105743 raames (pakitud ja lisatud kriminaalasja juurde) – jätta kriminaalasja juurde. CD plaadid jätta toimikusse Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 12.novembril 2009 Kohtunik Liina Pohlak