4-18-3620/37 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Legislator summary
AI generatednovember 2018 Kohtuasja number 4-18-3620 Kohtukoosseis Juhan Sarv Kohtuasi RESOLUTSIOON Asendada väärteoasjas nr 4-18-3620 tehtud Tartu Ringkonnakohtu 9. novembri 2018. a otsuse sissejuhatavas osas kohtuasja number 4-18-142 numbriga 4-18-3620. EDASIKAEBAMISE KORD
Legislator headnote
AI generated4-18-3620/37 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: KrMS § 306 lg 5, mis VTMS § 2 järgi kohaldub ka väärteomenetluses, näeb ette, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Selles väärteoasjas 9. novembril 2018 tehtud Tartu Ringkonnakohtu otsuse sissejuhatavas osas on real „Kohtuasja number“ ekslikult märgitud number 4-18-142. Tegelikult on menetletava väärteoasja number 4-18-3620. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis tuleb VTMS § 2 ja KrMS § 306 lg 5 alusel parandada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse kuupäev
26. november 2018 Kohtuasja number 4-18-3620 Kohtukoosseis Juhan Sarv Kohtuasi
Väärteoasi H.L (isikukood XXX) karistamises liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi Määruse sisu Kohtuotsuses ilmsete ebatäpsuste parandamine Määruse menetlusõiguslik alus VTMS § 2 ja KrMS § 306 lg 5 Määruse saajad
- H.L
- tema kaitsja vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar
- Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur
RESOLUTSIOON Asendada väärteoasjas nr 4-18-3620 tehtud Tartu Ringkonnakohtu 9. novembri 2018. a otsuse sissejuhatavas osas kohtuasja number 4-18-142 numbriga 4-18-3620. EDASIKAEBAMISE KORD
Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse prokuratuur, advokaadist kaitsja, samuti kannatanu, tsiviilkostja, kolmanda isiku või puudutatud menetlusvälise isiku advokaadist esindaja. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHJENDUS
KrMS § 306 lg 5, mis VTMS § 2 järgi kohaldub ka väärteomenetluses, näeb ette, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Selles väärteoasjas 9. novembril 2018 tehtud Tartu Ringkonnakohtu otsuse sissejuhatavas osas on real „Kohtuasja number“ ekslikult märgitud number 4-18-142. Tegelikult on menetletava väärteoasja number 4-18-3620. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis tuleb VTMS § 2 ja KrMS § 306 lg 5 alusel parandada.
Juhan Sarv (allkirjastatud digitaalselt)