Legislator Case Law & Legislation
1-18-8847/7 AI generated

1-18-8847/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-18-8847/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada D.X KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 ( kuud vangistust. kuus) 7 ja 8 alusel sätestatud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2, 2¹, määratud kohustusi.

Legislator headnote

AI generated

1-18-8847/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: - 01.06.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistus 5 kuud, mis KarS § 73 lg 1; 3 alusel jäeti täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Katseaja algus 01.06.2016. Lisakaristusena kohaldati KarS § 50 lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks.

Keywords

AI generated
substance addiction qualified illicit narcotics trafficking narcotics law violation drug screening test aggravated drunk driving detoxification clinic
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-8847

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-8847 (18230200420)

Kohtunik

Julia Vernikova

Kohtuistungi

sekretär Raivo Seppo

Tõlk Jelena Kremez

Kriminaalasi D.X

süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Paul Pikma

Süüdistatav D.X , isikukood XXX kodakondsus ; määratlemata; emakeel: vene keel keskeriharidusega ; ; elukoht: xxx : xxx varem kriminaalkorras ; töökoht ; karistatud kehtiv karistust (2 at ):

- 09.08.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 329 järgi ja KarS § 65 lg 2 sätteid kohaldades liitkaristusena Harju Maakohtu 01.06.2016 otsusega vangistus 7 kuud, mis KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendati üldkasuliku tööga 210 tundi, tähtajaga 1 aasta ja kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 p 1- eaja algus

6 sätestatud kontrollnõudeid. Kats 09.08.2016. Karistu . s täidetud 17.07.2017

- 01.06.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistus 5 kuud, mis KarS § 73 lg 1; 3 alusel jäeti täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Katseaja algus 01.06.2016. Lisakaristusena kohaldati KarS § 50 lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks.

T kohaldamata õkend:

Kaitsja Toomas Bekker ( , riigi õigusabi korras süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg st 1 ja § - -st 249, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada D.X KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 ( kuud vangistust. kuus)

2. J - D.X-ile

uhindudes KarS § 74 lg dest 1, 2 ja 3 pöörata mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) kuu ning jättes vangistuse 1 (üks) aasta

5 (viis) kuud D.X-i suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et temale määratud 3 D.X (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §

75 lg 1 p.p 1-6 ning

7 ja 8 alusel sätestatud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2, 2¹, määratud kohustusi.

3. Kohustada D.X-i -

täitma käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p.p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas aadressil: xxx;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. 2, 2 Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 1, 7, 8 kohustada D.X-i temale määratud käitumiskontrolli ajal:  mitte tarvitama alkoholi;  mitte omama või tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid;  mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased ja v.a kui see on raviprogrammi osa).  osalema sotsiaalprogrammis. 5. D.X

katseajaks Tallinna Vangla -Harju Määrata Lääne Kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

6. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.11.2018.a.

7. KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

8. Täitmisele pööratud karistuse kandmist hakata lugema karistuse kandmisele asumisest.

9. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 ( ) kuuks. kümneks

10. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile.

11. Menetluskulud: KrMS § välja mõista menetluskulud:

180 lg 1 alusel D.X-ilt

 II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ;  määratud kaitsjale makstud tasu 60 (kuuskümmend) eurot;  joobeseisundi tuvastamise kulud summas 184 (ükssada kaheksakümmend neli) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 994.- euro tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades (99,40 eurot) kuus alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber: 99918700061581.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

kumisega peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rik ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus D.X isikuna, kes on karistatud Harju Maakohtu 01.06.2016 otsusega KarS § 424 järgi, juhtis tahtlikult uuesti s.o korduvalt 30.05.2018 kella 15:54 ajal Tallinnas xxx tänava poolt suunaga xxx xxx tänava poole mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove – kanep), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS - § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

D.X pani toime mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava ja prokuröri vahel sõlmitud kokku D.X-i , kaitsja Toomas Bekkeri leppe kohaselt taotleb D.X-i prokurör süüditunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ja tema karistamist 1 aasta ja 6 kuuse vangistusega, mis jäetakse KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel osaliselt täitmisele pööramata, määrates koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 kuu ning kuud D.X-i suhtes tingimisi kohaldamata, kui ta ei jättes vangistuse 1 aasta ja 5

pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud -des 1- kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 7, 8 . alusel määratud kohustusi KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatakse süüdistatavale lisakaristust võttes ära mootorsõiduki juhtimisõiguse temalt

10 kuuks. 994.- eurot, Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja menetluskulud kogusummas mida tuleb tasuda 10 kuu j

eurot ooksul kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades s.o 99,40 kuus.

III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas, et on kokkuleppest b sellega süüdistatav aru saanud ja nõustu täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS tema § 239 245 sätteid järgides. - D.X on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tema süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi ning talle

kokkuleppes märgitud karistuse mõistmiseks. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Julia Vernikova kohtunik