Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-4985/7 AI generated

4-18-4985/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-18-4985/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U G . on karistatud Politseija Piirivalveameti prefektuuri 18.05.2016 otsusega Põhja väärteoasjas nr , LS § 201 lg 2 2303,16,000518 alusel rahatrahviga 225 trahviühikut s.o. 900 eurot. Otsus jõustus . Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks 15.06.2016

Legislator headnote

AI generated

4-18-4985/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: U G . on karistatud Politseija Piirivalveameti prefektuuri 18.05.2016 otsusega Põhja väärteoasjas nr , LS § 201 lg 2 2303,16,000518 alusel rahatrahviga 225 trahviühikut s.o. 900 eurot. Otsus jõustus . Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks 15.06.2016

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26.

november 2018, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-18-4985 Kohtunik Deniss Minzatov, kirjalikus menetluses Taotlus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus . le U G-

asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik U.G XXX , isikukood , elukoht xxx

RESOLUTSIOON: Juhindu , kohus des VTMS § 211 lg 3 M Ä Ä R A S :

Jätta Põhja Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus . -le Politseija U G

Piirivalveameti Põhja prefektuuri otsusega väärteoasjas nr määratud 18.05.2016 2303,16,000518 tasumata rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Määrus edastada U G . -le, Kersti Vilbole, Viru Vangla kohtutäitur

kriminaalhooldusosakonda ja PPA prefektuurile. Põhja

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U G . on karistatud Politseija Piirivalveameti prefektuuri 18.05.2016 otsusega Põhja väärteoasjas nr , LS § 201 lg 2 2303,16,000518 alusel rahatrahviga 225 trahviühikut s.o. 900 eurot.

Otsus jõustus . Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks 15.06.2016

U G . suhtes algatati . Tasu eurot. täitemenetlus mata rahatrahvi jääk on 900 Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 900 eurot.

Käesolevaks ajaks kohtule on esitatud maksekorraldus millest tuleneb, et ülalmainitud rahatrahv on tasutud.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolu, et käeolevaks hetkeks on rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik