4-18-5952/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. novembril 2018 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-18-5952 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kohtuasi

Ida Prefektuuri taotlus K.R-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244016005749, rahatrahv 80 eurot) Võlgnik

K.R , isikukood XXX,

töökoht puudub, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes 1, 2 ; VTMS TMS § 201 lg § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada K.R-ile Ida Prefektuuri 11.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016005749 rahatrahv summas 80 eurot, s.o 2 määratud 0 trahviühikut, üldkasuliku tööga ulatuses 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks alates kohtumääruse 2 (kaks) kuud jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata

süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt aristusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, k

pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades aristusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud k

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse

täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määruse ärakiri edastada , kohtutäitur K.R-ile Kristel Maalman

Ida ile ja prefektuurile. Jõustunud määruse ärakiri edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

2 (3)

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 11.08.2016 244016005749 K.R-ile otsusega väärteoasjas nr määrati

NPALS 1 rahatrahv summas 80 eurot, s.o 20 § 15¹ lg järgi karistuseks trahviühikut Otsus jõustus . 27.08.2016.

Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel

Maalman 03.10.2016

tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus

laekumisi ei toimunud ning v 244016005749 on tasumata rahatrahvi summa 80 äärteoasjas

eurot. korduvad Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. .08.2018 teavitas 16 kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Võlgnikul on 16.11.2018 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata.

Ida Prefektuur esitas 16.11.2018 Viru Maakohtule avalduse K.R-ile asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik K.R rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja alustas 03.10.2016 244016005749. kohtutäitur täitemenetluse väärteoasjas nr Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244016005749 tasumata rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik

K.R selgitas kohtuistungil, et ta on nõus tegema ÜKTd.

Kohtu seisukoht

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 11.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016005749 K.R-ile NPALS 1 20 määrati § 15¹ lg järgi karistuseks rahatrahv trahviühiku ulatuses, s.o summas jõustus . Täitemenetluse käigu 80 eurot. Otsus 27.08.2016 s laekumisi ei toimunud. 16.08.2018 teatest Ida prefektuurile Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 80 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata.

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks

ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avaldu - se rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule

3 (3)

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

Karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale

aresti vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

K.R-ile oli Ida Prefektuuri 11.08.2016 otsusega karistuseks määratud rahatrahv 20 es, s.o summas 80 eurot. laekumisi ei toimunud trahviühiku ulatus Täitemenetluse käigus ning tasumata on rahatrahv summas 80 eurot.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 11.08.2016 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks

vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse

täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub.

Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse

vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse

täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus

sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole

taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega tuleb K.R-ile Ida Prefektuuri 11.08.2016 eoasjas nr. otsusega väärt

244016005749 rahatrahv summas 80 eurot, s.o 20 asendada määratud trahviühikut / üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

Inna Kirsipuu kohtunik