1-18-9520/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U OT S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.11.2018 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-18-9520 (18244001123) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör abiprokurör Margit LUGA Asja läbivaatamise kuupäev 23.11.2018 Kriminaalasi G.N-i s

üüdistus Karistusseadustiku

§424 lg.1

järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav

G.N

sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, keskiharidus, emakeel eesti er

keel, elukoht xxx xx-xx xxx xxx vald Ida-Virumaa,

t

, koristaja,

varem öökoht Puhastusproff OÜ kriminaalkorras karistamata

Oli kahtlustatavana kinni peetud 21.11.2018 – 22.11.2018, s.o 2 päeva Juhindudes KrMS

-5 lg.2, §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256 §306, §309, §310, §313, §315, §318 ja §319 lg,1 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada G.N Karistussead lg.1 nin

ustiku §424 järgi g mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata G.N-i karistuse hulka tema

eelvangistuses viibitud aeg 21.11.2018 22.11.2018, s.o. 2 (kaks – ) päeva ja lõplikult

kuulub G.N kandmisele 4 (neli) kuud 28 (kaks eksa) kümmend kah päeva vangistust.

2 Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jäetakse

G.N-i suhtes tingimisi

täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja

täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud

kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Karistu 6 alusel on G.N sseadustiku §75 lg.1 p.1 – käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

- elama alalises elukohas xxx xx-xx xxx xxx vald Ida-Virumaa

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel määrata, et G.N on katseajal

kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.8 alusel määrata, et G.N on katseajal

kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

Määrata G.N katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse

kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 s sätestatud -

käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi

jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse

kandmise ajaks.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada G.N-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga

4 (neli) kuud.

Liiklusseaduse G.N §127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

V G.N-ilt älja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §256 5

lg.2 alusel sundraha summas 375 (kolmsada seitse viis) eurot

kümmend ja

Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo

SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest

60 (kuuskümmend) eurot riigituludesse.

3 Sundraha ja menetluskulud tuleb G.N tasuda ositi )

12 (kaheteistkümne kuu jooksul Maksuja Tolliameti arvelduskontole: alates kohtuotsuse jõustumisest SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr EE401700017002872300.

Maksekorraldusele tuleb 99918700062467

märkida viitenumber ning selgitus „G.N 1-18-9520

kriminaalmenetluse kulud“

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 23.11.2018.

Süüdistus

G.N süüdistatakse

selles, et tema juhtis 21.11.2018 kell 14.50 Ida- Virumaal vallas xxx xxxx xxxx maja juures Audi A4 Lüganuse

mootorsõidukit (reg XXXXXX), olles alkoholijoobes Liiklusseaduse .1, lg.2 p.1 istreerimismärk

§69 lg

tähenduses. tõendusliku Dräger X. X.l tuvastati

alkomeetriga

Alcotest 7110 Typ MKIII EST seeria .ARDM-0070 alkoholisisaldus 0,86 mg/l nr

väljahingatavas õhus

kohta.

Seega pani G.N toime juhtimises joobeseisundis, s.o.

mootorsõiduki

Karistusseadustiku .1 kvalifitseeritava kuriteo. §424 lg järgi

Kokkulepe

Abi Margit Luga, G.N ja tema kaitsja vandeadvokaat prokurör süüdistatav

Arvo Suuban 22.11.2018 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt

sõlmisid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning

nõustusid

jõudsid kokkuleppele

abi poolt kohtus s karistuse liigis . KarS .1 prokuröri

nõutava

ja määras §424 lg ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör abi kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS .1 alusel lugeda karistuse kantud osaks

§68 lg

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.11.2018 - 22.11.2018, s.o. 2 Kandmisele

päeva. kuuluv karistus 4 kuud 28 vangistust. KarS

päeva

§74 lg.1, 3 alusel

mõistetavat

karistust mitte kui G.N ei pane 18-kuulise katseaja täitmisele pöörata,

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu talle KarS alusel

ja kohustub täitma §75

sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid:

ajaks pandud

elama kohtu poolt

määratud alalises elukohas xxx xx-xxx xxx xxx vald Ida-Virumaa; ilmuma

kriminaalhooldaja ajavahemike kriminaalhooldusosakonda määratud järel registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama

talle andmeid oma kohustuste tmise elatusvahendite kohta; saama

täi ja

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui -ks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

15 päevaks;

4 elu-, - vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva töö või õppimiskoha

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks Eesti territooriumi viibimiseks.

ja väljaspool

KarS .2 p.2 alusel kohustub mitte tarvitama alkoholi. KarS 75 §75 lg

§ lg.2 p.8

alusel kohustub osalema sotsiaalprogrammis. KarS .1 p.1 alusel

§50 lg

võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus

4-ks kuuks. S kuuluvad , mis tuleb tasuda üüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul.

Maakohtu istung

A Margit Luga maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus G.N biprokurör jäi

Karistusseadustiku lg.1

tunnistada

karistus

§424 järgi süüdi ja mõista vastavalt

kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav jäi G.N maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

sätteid.

G.N-ile on esitatud selles, tema juhtis 21.11.2018 kell 14.50

süüdistus et

Ida-Virumaal vallas xxx alevikus xxx xxx xxx maja juures Lüganuse

mootorsõidukit alkoholijoobes.

Kriminaalasja materjalidest

nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110 Typ MKIII EST seeria nr.ARDM-0070

oli süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,86 mg/l.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, G.N tuleb Karistusseadustiku lg.1

et §424 järgi süüdi tunnistada.

Karistusseadustiku lg.1 karistusena ette kuni §424 näeb rahalise karistuse või kolmeaastase vangistuse.

Maakohus n vangistus - ja leiab, et õustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga –

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava

isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on varem kriminaalkorras süüdistatav

5 karistamata. Maakohus arvestab sealjuures ka

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid.

Maakohus ka kokkuleppes sisalduva karistuse 5 kuud vangistust, nõustub

määraga – millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva, ja jäetakse mis tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud, mille kestel on

süüdistatav kohustatud täitma kontrollnõudeid muti nõustub ja 2 lisakohustust. Sa

maakohus lisakaristuse kohaldamise 4 kuud. Maakohus leiab,

tähtajaga –

et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele isikule. ja süüdistatava

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku kuuluvad §180 lg.1 süüdimõistetult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Eeltoodu alusel kuulub G.N-ilt isele sundraha kaitsjatasu väljamõistm ja kohtueelses menetluses.

Süüdistatav G.N kinnitas maakoh istungil, kokkulepe on talle arusaadav, tu et selle palub kokkulepe kinnitada. sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe

- sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja ätmiseks aluseid kokkuleppe kinnitamata j maakohus tuvastanud, kinnitab ei maakohus kriminaalasjas 22.11. Margit Luga,

käesolevas 2018 abiprokurör süüdistatav

G.N-i ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani

poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik