1-08-11568/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri 1-08-11568

M Ä Ä R U S

11. novembril 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik Heli Väinaste

sekretäri Enjar Malm juuresolekul

prokuröri Aita Ploom osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avalduse S.Z-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-11568 12.09.2008 mõisteti S.Z süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 6000 krooni riigituludesse.

16.10.2009 saabus kohtule Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus 15.10.2009 ühes lisaga

S.Z-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Kohtutäituri avaldusest

asenduskaristuse määramiseks nähtub, et täitemenetlus võlgniku S.Z suhtes on

algatatud 10.12.2008 ning täitmisteade on võlgnikule S.Z-ile kätte toimetatud 22.03.2009. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 12.09.2008 kohtuotsus

kriminaalasjas nr 1-08-11568 rahalise karistuse 6000 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel

puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus

küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikul on küll ametlik töökoht, kuid sealt pole töötasust kinnipidamisi teostatud.

Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2

sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena

mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks

karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Võlgnikule S.Z-ile on teatatud käesoleva avalduse esitamisest.

Võlgnik S.Z avaldas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata, sest ta ei tööta. Võlgnik S.Z ei nõustunud vangistust kandma minema, vaid soovis vangistuse asendamist üldkasuliku tööga.

Prokuröri arvamus – Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus S.Z-ile mõistetud

rahalise karistuse asendamiseks rahuldada, asendades S.Z-ile mõistetud rahaline karistus 40 päevase vangistusega ning see omakorda 80 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud.

2 KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab

üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib

kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi

üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Kohus leiab, et Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus S.Z-ile mõistetud rahalise karistuse 120 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 6000 krooni riigituludesse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Võlgnikul S.Z puuduvad rahalised vahendid

rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku S.Z

nõusolekul kuulub talle

asenduskaristusena mõistetav 40 päeva vangistust asendamisele 80 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; ™S § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik

m ä ä r a s:

Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus 15.10.2009 rahuldada. Asendada S.Z-ile (isikukood xxxx, elukoht xxx, xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-11568

12.09.2008 KarS § 263 p 1,4 järgi mõistetud rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 6000 krooni riigituludesse 40 (neljakümne) päevase vangistusega.

KarS § 69 alusel asendada S.Z-ile mõistetud vangistus 80 (kaheksakümne) tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks allutada S.Z Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik /allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus

24.novembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas