4-09-22664/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-09-22664

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2009.a. Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-09-22664 (000644) täitmiskohtunik Ene Muts Täiteasja number 182/2006/3516 Avaldus kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõude lõpetamiseks Taotluse esitaja Anne Böckler Võlgnik Maigi Lasn; isikukood: 48105154229 Kohtutäitur Anne Böckler Kohtuväline menetleja Tartu Linnavalitsus RESOLUTSIOON

TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täiteasjas 182/2006/3516 Maigi Lasnilt; isikukood: 48105154229, AS-i Liikor 13.04.2000. a väärteoasjas 000644 tehtud otsuse alusel täitmise aegumise tõttu.

Määrus saata Tartu Linnavalitsusele, Maigi Lasnile ja kohtutäitur Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Põhjendused.

AS Liikori väärteoasjas 000644 13.04.2000. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur Anne Böckler 19.05.2000. a alustanud täitemenetluse Maigi Lasnilt rahatrahvi 92 krooni sissenõudes, täiteasi 182/2006/3516. Otsus jõustus 29.04.2000. a.

Anne Böckler esitas Tartu Maakohtule taotluse, milles palub kohtul lõpetada täiteasjas 182/2006/3516 esitatud nõuded seoses täitmise aegumisega. Vastavasisulise avalduse on võlgnik esitanud ka kohtutäiturile. Täitemenetluse lõpetamise aluseks on täitmiskohtuniku määrus.

Täitmiskohtunik asub seisukohale, et Anne Böckleri taotlus võlgniku täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS §

82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

Maigi Lasni karistamise 13.04.2000.a otsuse aegumistähtaeg on KarS § 82 lg 1 p 3 järgi 18 kuud. Aegumistähtaeg möödus 29.10.2001.a. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Täitmiskohtunik ei tuvastanud Maigi Lasnil otsuse täitmisel KarS § 82 lg 2 sätestatud aegumist peatavaid asjaolusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 3 lõpetab täitmiskohtunik seoses aegumisega Maigi Lasni suhtes algatatud täitemenetluses 182/2006/3516 rahatrahvi sissenõudes.

Ene Muts täitmiskohtunik