1-18-9522/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-9522

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. november 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9522 (18233001513)

Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi

J.N

424 lg 1 , süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav J.N

Elukoht: X isikukood: XXX

XX ; ; määratlemata kodakondsus keskeriharidus; emakeel: vene keel;

; XXX Varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 23.11.2018

RESOLUTSIOON

Tunnistada J.N

424 lg 1 süüdi KarS § järgi ning mõista talle karistuseks 6 ( kuud vangistust. kuus)

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 21.11.2018 kuni 22.11.2018, s.o 2 (kaks) päeva stusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks kari

5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui J.N ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

K aasta ja 3 (kolm) kuud. arS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks)

1-18-9522

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 23.11.2018.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3

(kolmeks) kuuks.

27 alusel on J.N kohustatud 5 (viie) Liiklusseaduse § 1

tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Vastavalt KrMS § 2565

-le 2 J.N-ilt riigituludesse lg välja mõista

menetluskulud: sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot; kaitsja Galina

Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud eest kulud summas 90 õigusabi ( eurot. üheksakümmend)

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud Galina Tšelnokova : kaitsja poolt kohtueelses menetluses o eest kulud summas 90 ( eurot, riigi kanda. sutatud õigusabi üheksakümmend)

Määrata, on õigus tasuda väljamõistetud ülejäänud

J.N et menetluskulud

summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) võrdsete osamaksetena alates eurot kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700062564 ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. Kui J.N, 1-18-9522,

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse , läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud

J.N-ile tema 21.11.2018.a kella 13.50 paiku, olles on esitatud süüdistus selles, et

alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,38 +/- 0,12 mg/l, s.o.

mitte vähem, kui 1,26 mg/l) juhtis mootorsõidukit Renault Thalia registreerimismärgiga X XX Narvas Vestervalli tänaval.

Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligramm

i ühe liitri kohta või rohkem.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega rikkus J.N liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

1-18-9522

Oma teoga pani J.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t. KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Galina Tšelnokova J.N , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri sõlmitud kokkuleppega Sofja Hristoforova vahel 23.11.2018 KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 6 kuud.

K 21.- ohaldada KarS § 68 lg 1 ja arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine

22.11.2018, so 2 päeva ja määrata ärakandmata karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. K

ohaldada KarS § 73 lg 1 ja määrata, et vangistus 5 kuud ja 28 päeva jääb täitmisele pööramata, kui J.N ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS § 73 lg 3 katseajaks määrata 1 aasta 3 KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista lisakaristu kuud. sena juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks.

Kohtuistungil avaldas J.N , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada J.N KarS § 424 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud st sundraha 375 eurot;

90 eurot riigi õigusabi kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Vabastada J.N osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja tasu summas Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude

90 eurot, riigi kanda.

suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 375 eurot

ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule -249, 256 ning juhindudes KrMS § 248

5 lg 1 p 2, lg 2.

Innok

enti Menšikov kohtunik