Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-3222/58 AI generated

1-08-3222/58 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-3222/58
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-3222 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2018 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3222 Täitmiskohtunik Liivi Loide Taotlus N.B taotlus täiteasja nr 185/2009/705 aegunuks tunnistamiseks Süüdimõistetu N.B isikukood xxx, asukoht: Tartu Vangla : RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata N.B taotlus . Edasikaebamise kord Kohtumääru...

Legislator headnote

AI generated
1-08-3222/58 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: november 2018 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3222 Täitmiskohtunik Liivi Loide Taotlus N.B taotlus täiteasja nr 185/2009/705 aegunuks tunnistamiseks Süüdimõistetu N.B isikukood xxx, asukoht: Tartu Vangla : RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata N.B taotlus . Edasikaebamise kord Kohtumääru... «21.06.2002. a otsusega nr 1-225/2002 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, saades mõistetavaks liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendati N.B-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 1030 tundi, mis tuleb ära teha 2 aasta»

Keywords

AI generated
pending criminal proceedings delay in criminal prosecution dismissal of fraud charges criminal proceedings file withdrawal of criminal complaint late criminal complaint

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
37760456
1-06-5119/4
29312911
1-10-1296/2
33955836
1-11-2014/3
194784529
1-10-15381/23
25442134
1-09-20338/2

Full text

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-3222

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2018

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3222 Täitmiskohtunik Liivi Loide Taotlus N.B taotlus täiteasja nr 185/2009/705 aegunuks tunnistamiseks Süüdimõistetu N.B

isikukood xxx, asukoht: Tartu Vangla : RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata N.B taotlus .

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 02.06.2008. a otsusega kriminaalasjas nr 1-08- süüdi 3222 on N.B

tunnistatud KarS § 121 ja KarS § 169 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel on liitkaristuseks

mõistetud 1 aasta vangistust, mida on KarS § 65 lg 2 alusel suurendatud Tartu Maakohtu

21.06.2002. a otsusega nr 1-225/2002 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, saades mõistetavaks liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendati N.B-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 1030 tundi, mis tuleb ära teha 2 aasta

jooksul. Samuti pandi N.B-le kohustus järgida üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja täita talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule. Tartu Maakohtu 08.01.2009. a määrusega kriminaalasjas nr 1 3222 pöörati N.B-le -08-

02.06.2008. a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistus täitmisele. Määrusega mõisteti N.B-lt riigituludesse menetluskuluna välja kaitsja tasu 330 krooni 40 senti.

N.B esitas 13.11.2018 kohtule taotluse teiste hulgas Tartu Maakohtu 08.01.2009. a määrusega kriminaalasjas nr 1 3222 välja mõistetud menetluskulude sissenõude aegunuks -08- tunnistamiseks asjas selgitas, et täite nr 185/2009/705. Süüdimõistetu kuna ta ei tööta, ei oleks selle tasumine ka võimalik.

2 (2)

Kohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et N.B taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. Tulenevalt täitemenetluseseadustiku § 210 kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kohaldatud (™S) - kriminaalmenetluse kulude sissenõuete täitmisele seadustiku § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning sama § 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse

sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Seega aegumise aluseks olevaid asjaolusid täitemenetluses kontrollib kohtutäitur, kohtul

vastav pädevus puudub. Avaldusega täitemenetluse lõpetamiseks tuleks avaldajal pöörduda täitemenetlust läbi viiva kohtutäituri poole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik