Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-15989/4 AI generated

2-18-15989/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-18-15989/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 21.november 2018. a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-15989 Tsiviilasi A K avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-18-15989/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-15989 Tsiviilasi A K avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
irregular postal delivery post-flight grounds need to preserve availability duty to produce documents unissued share insufficiently substantiated submissions
AI generated
189343402
2-16-11954/4
110211240
2-12-22918/3
172554647
2-15-17662/3
143991605
2-13-59925/11
115022793
2-13-14670/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-15989

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 21.november 2018. a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-15989 Tsiviilasi A K avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised, esindajad Avaldaja/võlgnik A K (IK XXXXXXXXXXX) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Keelduda avalduse menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD A K esitas 24.10.2018 Pärnu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Pärnu Maakohtu 29.10.2018 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja kohustas avaldajat 10 päeva jooksul kõrvaldama järgmised puudused: esitama allkirjastatud võlanimekiri ja selgitus maksejõuetuse põhjuste kohta ning tasuma riigilõivu 10 eurot. Avaldaja sai kohtumääruse kätte 2.11.2018, kuid ei kõrvaldanud puudusi määratud tähtajaks.

KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Juhindudes TsMS § 477 lg-st 1, vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lõike 2 esimese lause kohaselt kui kohtu

2-18-15989

määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohtu poolt määratud tähtaeg on möödunud, kuid avaldaja määratud tähtajaks pankrotiavalduses esinevaid puudusi ei kõrvaldanud, ega tasunud riigilõivu. Kohus on hoiatanud avaldajat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tuleb keelduda pankrotiavalduse menetlusse võtmisest. Kohus jätab avaldaja menetluskulud TsMS § 172 lg 1 alusel avaldaja kanda. TsMS § 372 lõike 5 kohaselt avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest kohtunik