Legislator Case Law & Legislation
1-09-18284/6 AI generated

1-09-18284/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-18284/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.M, isikukood xxxxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.8 järgi. M.M süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta ajavahemikul 05.- 09.08.2009. a. murdis sisse rippluku lõhkumise teel xxxx tänaval asuvasse A S garaaži ja varastas sealt motorolleri Keewai Matrix koos kahe kiivriga, koguväärtusega 21 698 krooni; näpitstangid,

Legislator headnote

AI generated

1-09-18284/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: M.M süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta ajavahemikul 05.- 09.08.2009. a. murdis sisse rippluku lõhkumise teel xxxx tänaval asuvasse A S garaaži ja varastas sealt motorolleri Keewai Matrix koos kahe kiivriga, koguväärtusega 21 698 krooni; näpitstangid,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-09-18284

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

11.11.2009. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

Anti Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

M.M, isikukood xxxxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.8 järgi.

M.M süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta ajavahemikul 05.- 09.08.2009. a. murdis sisse rippluku lõhkumise teel xxxx tänaval asuvasse A S garaaži ja varastas sealt motorolleri Keewai Matrix koos kahe kiivriga, koguväärtusega 21 698 krooni; näpitstangid,

15 mm lehtsilmusvõtme, 12 mm padrunvõtme koos käepidemega koguväärtusega 400 krooni; haamri- 500 krooni, 6 kruvikeeraja otsikutkokku 600 krooni, 19 mm lehtsilmusvõtme- 50 krooni, väärtuseta pintsetid, tekitades vargusega kannatanule kahju kokku 23 248 krooni. Kohtueelsel uurimisel on M.M-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.8 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.M-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuuline vangistus KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada M.M katseajal heastama kahju hiljemalt 31.12.2010.a. . Süüdistatav M.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav M.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav M.M süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. A S on tagasi saanud tööriistu 1400 krooni väärtuses. Luku lõhkumisega põhjustatud kahju on 50 ja tagastamata esemete väärtus 21 848 krooni, kokku on A S tsiviilhagi 21 898 krooni. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista M.M KarS § 199 lg.2 p.8 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja

6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 11.11.2009. a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal M.M-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada M.M katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada M.M katseajal hüvitama kahju 21898 krooni A S hiljemalt 31.12.2010.a..

Välja mõista M.M-ilt (elukoht xxxx):

- 21898 krooni A S (elukoht xxxxx) kasuks tsiviilhagi katteks;

- 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1080 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,

Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ kasuks 1080 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav M.M kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus

19.novembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas