1-18-8869/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-18-8869 Lk / 1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. november 2018.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-18-8869 (18270000046) Kohtukoosseis

Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi

N.E süüdistuses KarS § 424 lg 1 ja § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Tiina Viru

Süüdistatav N.E isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx talu, xxxxxx

küla, xxxxxx vald, xxxxx maakond; EV kodanik;

põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xx

xxxxxxxxxxxxx OÜ, üldehitaja; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 03.02-04.02.2018, s.o 2 päeva.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada N.E KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis)

kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada N.E KarS § 215 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10

(kümme) kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning

mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda

kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-18-8869 Lk / 2 3

5. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi

kohaldamata, kui N.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22. novembrist 2018.a. 4. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista N.E-lt

riigituludesse menetluskuludena kokku 465 eurot: tasu riigi õigusabi eest 90 eurot, sundraha 375 eurot ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi, tasudes 10 kuu jooksul igakuiselt 46,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

Selgituseks märkida: menetluskulud, viitenumber 99918700060867. isiku nimi, kriminaalasja number.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.E-le on esitatud süüdistus selles, et ta 03.02.2018 kell 05:27 ajal Rapla maakonnas,

xxxxxxx vallas, xxxxxx alevikus, xxxxxx mnt. x juures juhtis alkoholijoobes olles ja

juhtimisõiguseta mootorsõidukit BMW 530D registreerimisnumbriga xxxxxxx. Alkoholijoove mitte vähem kui 0,91 mg/l kohta väljahingatavas õhus. N.E rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, mis sätestavad, et juht ei tohi

olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma sellise teoga pani N.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti selles, et tema 03.02.2018 kell öösel kella 05:27 ajal xxxxxxx maakonnas, xxxxxxx vallas, xxxxxxxx alevikus, xxxxxxx mnt x juures kasutas omavoliliselt AG kasutuses olevat sõiduautot BMW 530D registreerimisnumbriga xxxxxx, mille käigus sõitis pihta sõiduautole Kia Sorento

registreerimisnumbriga xxxxxx, mille tagajärjel sai sõiduauto KIA värvikahjustusi. Sõiduauto

BMW 530D registreerimisnumbriga xxxxxx deformeerus. AG kasutuses olevale sõidukile BMW530D tekitatud varaline kahju omaniku hinnangul 1000 eurot.

Oma teoga pani N.E toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - võõra vallasasja omavolilise kasutamise.

Vastavalt N.E ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku N.E süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud. KarS § 215 lg 1 järgi 10 kuud. KarS § 64 alusel liita karistused, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ja

1-18-8869 Lk / 3 3

liitkaristuseks vangistus 10 kuud. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibimise aeg 03.02 kuni 04.02.2018, s.o. 2 päeva ja kandmisele kuulub karistus 9 kuud 28 päeva . KarS § 73 lg1, lg 3 järgi jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui N.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Juhindudes KrMS § 180 lgst 3 ning arvestades N.E väikest sissetulekut ning sellest tulenevat vähest varalist võimekust ja asjaolu, et ta oli nõus vabatahtlikult hüvitama tekitatud kahju lepiti kokku sundraha vähendamises poole võrra, väljamõistmisele kuulub 375 eurot. Samuti

lepiti kokku selles, et kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda ning võimaldada menetluskulude, summas 465 eurot, tasumine ositi kümne kuu jooksul.

Kannatanu AG andis kohtueelse menetluses nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust

reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik