2-18-110788/7 · 2-18-110788/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-110788

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2018; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-110788 Tsiviilasi

Lindorff Eesti Aktsiaselts hagi avaldus Sijanda Pelce vastu võlgnevuse nõudes

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 2870,50 eurot Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048) Hageja esindaja: Gregori Palm (e-post: juristid.ee@lindorff.com) Kostja: Sijanda Pelce (isikukood xxx; elukoht xxx, xxxx xxxx) Menetlusvorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Lindorff Eesti AS hagi Sijanda Pelce vastu õigeksvõtuga. 2. Mõista kostjalt Sijanda Pelce hageja Lindorff Eesti AS kasuks välja 2710,06 eurot, sealhulgas põhivõlg 1980 eurot, viivised 515,81 eurot ning intressid 214,25 eurot. 3. Mõista Sijanda Pelcelt välja Lindorff Eesti AS kasuks viivis põhinõudelt (1980 eurot) alates 17. juulist 2018 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lause sätestatud määras, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. 4. Mõista Sijanda Pelcelt välja Lindorff Eesti AS kasuks välja menetluskuluna tasutud riigilõiv 275 eurot. 5. Sijanda Pelcelt väljamõistetud summad tasuda Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr xxxx, selgitusega xxxx Sijanda Pelce. 6. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. 7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sama paragrahvi lõikest 2 ja 3 hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse ning kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kostja on oma vastuses hagile võtnud hageja nõude õigeks ning kohus teeb hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. TsMS § 444 lõikest 3 tulenevalt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Käesolev otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 6 järgi kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hagist ja selle lisadest nähtub, et kostjalt on üritatud võlgnevust kätte saada juba maksekäsu kiirmenetluses, kus kostja esitas nõudele vastuväite. Seega tuleb käesoleval juhul jätta menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Hageja menetluskuludeks on kohtu andmetel riigilõiv 275 eurot. Kohus leiab, et riigilõivu kulu on vajalik ning põhjendatud ning tuleb kostjalt välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roman Levin kohtunik