2-18-12861/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

RESOLUTSIOON

1. Keelduda J. K. avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtusse saabus 11.10.2018 J. K. avaldus pankroti väljakuulutamise nõudes. Viru Maakohtu 12.10.2018 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis J. K.´ule tähtaja 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, s.o:- maksejõuetuse põhjuste seletuskirja esitamiseks; - võlgniku poolt allkirjastatud vara- ja võlanimekirja esitamiseks; - riigilõivu 10 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

29.10.2018 esitas võlgnik kohtule menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks, kuna ta viibib kinnipidamisasutuses ning tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks.

Viru Maakohtu 31.10.2018 määrusega jättis kohus J. K. menetlusabi taotluse rahuldamata ja kohustas J. K.´u tasuma avalduse esitamiselt riigilõivu summas 10 eurot ning esitama kohtule maksekorralduse – 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-18-12861 Määruse tegemise aeg ja koht 22 november 2018, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi J. K. pankrotiavaldus Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Avaldaja: J. K. (IK xxx, viibimiskoht: xxx)

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 12.10.2018 ja 31.10.2018 määruses äramärgitud puudusi kõrvaldanud (12.10.2018 määrus on kätte toimetatud 15.10.2018 ja 31.10.2018 määrus 02.11.2018), esitamata on maksejõuetuse põhjuste seletuskiri; - võlgniku poolt allkirjastatud vara- ja võlanimekiri ning tasumata on riigilõiv.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

TsMS § 372 lg 4 ja lg 6 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372, § 463, § 465, § 477 lg 1, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik