2-18-116711/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2018.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-116711 Tsiviilasi Nord Collect OÜ avaldus A K vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Nord Collect OÜ (registrikood xxx, asukoht Tartu mnt 24 – 20, Tallinn) Avaldaja volitatud esindaja: Aleksei Arno (e-post aleksei@nordcollect.ee) Võlgnik: A K (isikukood xxx, elukoht xxx) Võlgniku lepinguline esindaja: Erkki Evart (e-post erkki@kaitsja.ee) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Nord Collect OÜ ja A K vahel sõlmitud kompromiss: 1.1. A K tunnistab võlgnevust summas 1200,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.01.2022.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr Makse tähtpäev Osamakse suurus (eurodes) 1. 15.01.2019 30 2. 15.02.2019 30 3. 15.03.2019 30 4. 15.04.2019 30 5. 15.05.2019 30 6. 15.06.2019 30 7. 15.07.2019 30 8. 15.08.2019 30 9. 15.09.2019 30 10. 15.10.2019 30

11. 15.11.2019 30 12. 15.12.2019 30 13. 15.01.2020 30 14. 15.02.2020 30 15. 15.03.2020 30 16. 15.04.2020 30 17. 15.05.2020 30 18. 15.06.2020 30 19. 15.07.2020 30 20. 15.08.2020 30 21. 15.09.2020 30 22. 15.10.2020 30 23. 15.11.2020 30 24. 15.12.2020 30 25. 15.01.2021 30 26. 15.02.2021 30 27. 15.03.2021 30 28. 15.04.2021 30 29. 15.05.2021 30 30. 15.06.2021 30 31. 15.07.2021 30 32. 15.08.2021 30 33. 15.09.2021 30 34. 15.10.2021 30 35. 15.11.2021 30 36. 15.12.2021 30 37. 15.01.2022 120

1.2. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 1.3. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub A K tasuma Nord Collect OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses Nord Collect OÜ esimesel nõudmisel. 1.4. Kõik summad tasub A K Nord Collect OÜ arveldusarvele: a/a XXX SEB Pank. 1.5. Nord Collect OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded A K vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2. Lõpetada menetlus Nord Collect OÜ avalduses A K vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda. 4. Tagastada vastavalt Nord Collect OÜ avaldusele pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 23,56 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele: a/a XXX SEB Pank. Edasikaebamise kord

Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Nord Collect OÜ esitas 06.08.2018 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A K vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 28.08.2018 makseettepaneku, millele esitas võlgnik 26.09.2018 vastuväite. Kohtunikuabi andis 24.10.2018 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid 21.11.2018 kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Avaldaja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 23,56 eurot. Avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse eest 07.08.2018 riigilõivu tasunud summas 47,11 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 23,56 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Nord Collect OÜ arveldusarvele: a/a XXX SEB Pank. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik