1-09-8725/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-8725(resolutsioon)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

( r e s o l u t i i v o s a )

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 10.november 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308 Narva linn

Kriminaalasja arutamise aeg ja

koht 09.november 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308 Narva linn

Kriminaalasja nr

1-09-8725 (09240100731)

Maakohtunik

Mihhail Komt atnikov ś

Kohtuistungi sekretär

Aili Kuzmina

Tõlk

Sirje Sirnask

Kriminaalasi Stanislav Iljini süüditunnistamises Karistusseadustiku

(edaspidi tekstis KarS) § 121 järgi ja H.H

süüditunnistamises KarS § 200 lg 2 p-de 4,8, § 121 järgi, lühimenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaporokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev

Süüdistatav Stanislav Iljin, sünniaeg 04.veebruar 1957.a - isikukood

35702042251, kodakondsuseta, keskeriharidusega,

emakeel-vene keel, vallaline, 80 % töövõimetust,

elukoht: Xxxx, tõkend-elukohast lahkumise keeld,

kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras

karistatud 15 (viisteist) korda

Kaitsja asenduskaitsja-vandeadvokaat Antonina Belõ eva (riigi ś poolt määratud korras)

1-09-8725(resolutsioon)

(4) 2

Süüdistatav , sünniaeg xxx-isikukood H.H

xxx, kodakondsuseta, lahutatud,

keskharidusega, emakeel-vene keel, töötu, kriminaalkorras karistatud kahel korral:

1)Narva Linnakohtu 12.juuni 1997.a kohtuotsusega

Kriminaalkoodeksi § 141 lg 2 p 1 järgi

vabadusekaotusega 2 (kaks) aastat. Vabanes pärast

karistuse kandmist Murru Vanglast 23.aprillil 1999.aastal;

2)Narva Linnakohtu 15.veebruari 2000.a kohtuotsusega Kriminaalmenetluse seadustiku § 141 lg 2 p-de 1,2 ja 3

järgi vabadusekaotusega 6 (kuus) aastat. Vabastati

kinnipidamiskohast tingimisi enne tähtaegselt Harju

Maakohtu 30.septembri 2004.a määruse kohaselt KarS

76 alusel katseajaga 1 (üks) aasta. Seisuga 12.oktoobri 2004.a karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud 14

(neliteist) päeva. Tallinna Linnakohtu 22.novembri

2005.a kohtumäärusega pikendati katseaega 3 (kolme)

kuu võrra. Määrus jõustus 05.detsembril 2005.aastal. Väärteomenetluse korras karistatud 35 (kolmkümmend viis) korda. Tõkend-elukohast lahkumise keeld, elukoht: Xxxx.

Eelvangistuses kohtueelses menetluses olevas

kriminaalasjas

peeti kinni kahtlustatavana

Kriminaalmenetluse seadustiku § 217 alusel

k17.veebruarist kuni 19.veebruarini 2009.aasta (I kd, lk 15, 17, 29).

Kaitsja vandeadvokaat Jekaterina Jev ina (riigi poolt määratud ś korras)

juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis KrMS) §-dest 238 lg 1 p 4, 306,

309 lg 3 311, 313, maakohus : o t s u s t a s

RESOLUTSIOON

1.

Süüdi tunnistada Stanislav Iljin KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust; 1.1.KarS § 74 lg 1,3 alusel mitte pöörata 4 (neli) kuud vangistust täitmisele, kui Stanislav Iljin 18 (kaheksateistkümne) kuulise pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab maakohtu määratud alalises elukohas – Xxxx;

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1-09-8725(resolutsioon)

(4) 3 1.1.1.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Stanislav Iljinil katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 1.2.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. 1.3.Stanislav Iljini suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse Stanislav Iljini esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

2. KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) Süüdi tunnistada H.H kuud;

2.1. KarS § 200 lg 2 p-de 4,8 järgi ja mõista karistuseks süüdi tunnistada H.H vangistus 4 (neli) aastat; 2.2.KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks

4 (neli) aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2.3. eelvangistuses 17.veebruarist kuni KarS 68 lg 1 alusel arvata H.H 19.veebruarini 2009.a viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust;

3. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld (I kd, lk 29) – kaotab H.H kehtivuse H.H vanglasse karistuse kandmisele ilmumisest. 3.1. kirjaliku teatisega, mis ajaks ja KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus H.H-le millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

3.2.KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 3 (kolm) aastase 11 (üheteistkümne) kuulise 27

(kahekümne seitsme) päeva vangistuse kandmise alguseks H.H vanglasse saabumise aeg.

3.3. ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, Kui süüdimõistetu H.H edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiprefektuurile sundtoomise taotluse.

4.KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, 175 lg 1 p-de 5, 9 alusel välja mõista Stanislav Iljinilt

(elukoht: Xxxx) riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 07 (seitse) krooni (II kd, lk 95). 4.1.KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p-de 5, 9 alusel välja mõista H.H-lt

(elukoht: Xxxx) riigituludesse menetluskulud: sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada

seitsekümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 14 (neliteist) krooni ( II kd, lk 91).

5.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Stanislav Iljinilt (elukoht: Xxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti riigituludesse vandeadvokaat Vladimir Rogulski eeluurimisel osavõtu eest (II kd, lk 97-98);

5.2. (elukoht: Xxxx) KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.H-lt menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 743 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni 40 senti riigituludesse vandeadvokaat Jekaterina Jev ina eeluurimisel osavõtu eest (II kd, lk 92-93). ś

6.Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusele nr 221023778606 Swedbank.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „Stanislav Iljin,

kriminaalasi 1-09-8725, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“, „H.H kriminaalasi 1-09-8725, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“.

1-09-8725(resolutsioon)

(4) 4

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 (kolmekümne) päeva jooksul.

Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Kui menetluskulu ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras.

7.Tsiviilhagi esitatud ei ole.

8.Asitõendid: 8.1.Musta värvi plastkorpuses DVD-mängija AURUM ADV62008032197 juhtimispuldiga, mis oli eeluurimisel vabatahtlikult tagastatud süüdimõistetu H.H poolt, milline on tagastatud Anatoli Popovile (I kd, lk.30-32)- vabastada asitõendi staatusest; 8.2.nuga, mis oli äravõetud korterist 21 Vaivara xxx sündmuskoha vaatluse käigus (II kd, lk 14-29) ja raha 60 (kuuskümmend) krooni, mis olid äravõetud süüdistatava H.H-lt

tema ülekuulamise käigus (II kd, lk 48-50), asuvad Viru Maakohtu Narva kohtumaja

(asukoht: 1.Mai 2, 20308 Narva linn) karbis nr 1 asitõendite hoiuruumis, jätta kohtuotsuse

jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

9.KrMS § 317 lg 1 ja § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse resolutiivosa koopia allkirja vastu kannatanutele – xx (elukoht: xxx), xx (aadress: xxx);

9.1.kohtuotsuse resolutiivosa koopia edastada Kohtute Raamatupidamiskeskusele, ringkonnaprokurörile, kaitsjatele ning allkirja vastu süüdistatavatele.

Edasikaebamise kord

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Otsuse resolutiivosa kuulutatakse 10.novembril 2009.aastal. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 11.novembrist 2009.a.

Otsuse terviktekst on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 30.novembrist 2009.a Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool

esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates 01.detsembrist 2009.a.

Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Mihhail Komt atnikov ś maakohtunik