2-18-15483/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista A Silt M Si kasuks (i.k. xxx) elatisraha edasiulatuvalt alates hagi täisealiseks saamiseni. Elatis kanda K V kontole xxx, selgitusega „elatis M S“.
Legislator headnote
AI generated2-18-15483/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: xxx) elatisraha edasiulatuvalt alates hagi täisealiseks saamiseni. Elatis kanda K V kontole xxx, selgitusega „elatis M S“.
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
22. november 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-15483
Tsiviilasi
M Si hagi A Si vastu elatise suurendamise nõudes
Tsiviilasja hind
450 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja M S (isikukood xxx), seaduslik esindaja K V
Hageja lepinguline esindaja Janno Perv
Kostja A S (isikukood xxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel osaliselt.
2. Suurendada A Silt (isikukood xxx) Pärnu Maakohtu 23.12.2013 määrusega
tsiviilasjas 2-13-53326 väljamõistetud elatist.
3. Välja mõista A Silt M Si kasuks (i.k. xxx) elatisraha edasiulatuvalt alates hagi
esitamisest (16.10.2018) igakuiselt 250 eurot, kuid mitte vähem kui pool
Vabariigi Valitsusse poolt kehtestatud kuupalga alammäära kuni M Si
täisealiseks saamiseni. Elatis kanda K V kontole xxx, selgitusega „elatis M S“.
4. Jätta rahuldamata M Si nõue mõista A Silt (isikukood xxx) välja elatis alates
03.06.2019 ning kohustada A Sit tasuma M Sile (i.k. xxx) edasiulatuvalt elatist
igakuiselt mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsusse poolt kehtestatud kuupalga
alammäära kuni M Si (i.k. xxx) kõrghariduse või kutseõppe taseme
omandamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
5. Jätta menetluskulud kostja kanda
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
7. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
EDASIKAEBAMISE KORD JA TÄHTAEG
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
2(2)
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.
Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb
tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB
Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302
Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral
menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi
kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Hageja nõude aluseks on perekonnaseadusest tulenev kohtus alaealise lapse ülalpidamiseks
(PKS § 97 p 1) ning õppiva täisealise lapse ülalpidamiseks (PKS § 97 p 2). Hageja taotleb
varasemalt väljamõistetud elatise summa suurendamist ja elatiskohustuse pikendamist
tulenevalt seadusjärgse elatismiinimumi suurenemisest ning hageja täisealiseks saamisest.
Kohus selgitab, et tulenevalt PKS § 101 lg 1 ei või igakuine elatis alaealisele lapsele olla
väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Alates 1. jaanuarist
2018 on elatise alammäär 250 eurot.
Riigikohus on selgitanud, et täisealise lapse elatisenõue on eraldiseisev nõue alaealise lapse
elatise nõudest (RKTKo 3-2-1-119-15, p 13). Selle nõude käsutamise õigus on täisealisel
lapsel (RKTKo 3-2-1-85-10, p 12). Kui laps ei ole saanud täisealiseks, ei ole kohtul võimalik
tuvastada, kas täisealise lapse elatise nõude eeldused on täidetud (RKTKo 3-2-1-119-15,
p 13). Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja õiguslikult
põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole
tähtaegselt vastanud (TsMS § 407 lg 1). Seetõttu jätab kohus elatise pikendamise nõude
rahuldamata.
Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud e-Toimikus.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere, kohtunik