1-09-18258/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3)
Legislator headnote
AI generated1-09-18258/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3)
Full text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-09-18258
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 november 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18258 (08260106141) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses G.N-i süüdistus KarS § 169 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav G.N
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti
keel, töökoht: M.R. Transport OÜ, kriminaalkorras karistatud 3 korral:
1) 27.04.1998.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2
alusel tingimisi vabadusekaotusega 9 kuud 1aastase katseajaga;
2) 30.08.2000.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3
alusel tingimisi vabadusekaotusega 4 kuud 1aastase ja 6
kuulise katseajaga ning mõisteti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1aastaks;
3) 10.01.2005.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS §-de 199 lg
2 p 7 ja 8 ning 74 alusel tingimisi vangistus 4 kuud 2aastase katseajaga;
väärteokorras karistatud 2 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada G.N KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
2(3)
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 10.01.2005.a Jõgeva Maakohtu otsusega
kriminaalasjas 1-257/04 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 4 (neli) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis G.N-ile mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada G.N-ile liitkaristuseks mõistetud vangistus 420 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta. KarS § 69 lg 4 alusel on G.N kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele ;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15
päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha
vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.N üldkasuliku töö tegemise perioodiks
katseajaks Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Sisse nõuda G.N-ilt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;
2) kaitsetasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni vandeadvokaat Karl Saavo poolt
osutatud õigusabi eest.
Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
G.N-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate
menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK G.N-i süüdistatakse selles, et tema olles kohustatud Jõgeva Maakohtu 19.11.2001.a. otsuse
alusel maksma elatist xxxxxxxxxxxxxxxx kasuks lapse xxxxxxxxxxxx( ik xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 13.09.2001.a. igakuiselt 600 krooni ning Tartu Maakohtu 07.03.2008.a.otsuse alusel alates 07.02.2008.a. igakuiselt 2631 krooni kuni lapse xxxxxxxxxx täisealiseks saamiseni, või
õpingute lõpetamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, hoidub kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest omades ajavahemiku 19.11.2001.a. kuni 30.09.2009.a. eest võlgnevust kokku 75 984 krooni.
Seega G.N, hoidudes kuritahtlikult kõrvale lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 ettenähtud kuriteo.
3(3) KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurenda G.N-ile mõistetud karistust 10.01.2005.a.
Jõgeva Maakohtu otsusega mõistetud 4 kuulise vangistusega, mõistes G.N-ile lõplikuks
karistuseks kahe kohtuotsuse järgi 7 kuud vangistust. KarS § 69 lg1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 420 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg3 alusel määrata
üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta. KarS § 69 lg4 alusel on G.N kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu
määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja
esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba
tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Kohtunik