Legislator Case Law & Legislation
1-18-8871/5 AI generated

1-18-8871/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-18-8871/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

. Katseajal oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2, 21 Tiiu Terentjeva esitas 03.08.2018 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb S. ile Viru Maakohtu 21.05.2018 kohtuotsusega määratud Z-

Legislator headnote

AI generated

1-18-8871/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: §76 lg.7 või § lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste 87-1 määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KO

HTU MÄÄ R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.08.2018 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-18-4297 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

Viru Vangla kirminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA 03.08.2018 erakorraline ettekanne

S. ile Viru Maakohtu 21.05.2018 Z-

kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu S.Z

sünd. XXX,

isikukood

XXX, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xxx , töökoht RESOLUTSIOON

Viru Vangla kirminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA 03.08.2018 erakorraline ettekanne rahuldada.

Määrata S. ile Z- katseajaks

täiendav kohustus vastavalt Karistusseadustiku

§75 lg.2 p.

– läbid e võõrutusravi a alkoholivastan hiljemalt 01.11.2018. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

S. tunnistati süüdi Z Viru Maakohtu 21.05.2018 otsusega nr.1-18-4297

Karistusseadustiku (KarS) §120, § järgi ja karistati KarS §64 lg.1,

121 lg.2 p.2, 3

§68 lg.1 ja §74 lg.1, 3 päeva katseajaga 1 kohaldamisega vangistusega 11 kuud 27

aasta 6 kuud

. Katseajal oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2, 21

, 8 sätestatud lisakohustusi. Kohtuotsus jõustus 06.06.2018.

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kirminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik

Tiiu Terentjeva esitas 03.08.2018 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb S. ile Viru Maakohtu 21.05.2018 kohtuotsusega määratud Z-

katseajaks täiendava kohustuse määramist – läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 01.11.2018.

Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et S.Z rikkus katseajal kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

31.07.2018 kell 09.35 tuvastas kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva kriminaalhooldusalusel registreerimise käigus aadressil Kooli 2A Jõhvi indikaatorvahendi Alcovisor Mark X2 (seerianr.120355, järgmise kontrolli aeg

30.09.2018) abil alkoholisisalduse väljahingatavas õhus 0,147 mg/l. Alkoholi tarvitamisele viitavad tunnused: alkoholilõhn, silmade punetus, häiritud reaktsioon, rahutu käitumine. Kontrollide allutatud kriminaalhooldusaluse selgitus: Tarvitasin 30.07.2018 aiamaal 2 purki õlut.

31.07.2018 antud omakäelises selgituses kirjutas S. , et tarvitas Z 30.07.2018 aiamaal 2 purki õlut. Teab, et alkoholitarvitamisega on probleem ja on nõus minema ravile. Palub kohtul karistust mitte täitmisele pöörata.

Esmakohtumine toimus 13.06.2018, talle selgitati

S. -iga

mille

Z käigus

kohtuotsuse sisu ning kohtuotsuse korral,

võimalikke tagajärgi mittetäitmise räägiti

üle täitmise tähenduse

lisakohustuse

ja samuti kaasnevad

mis tagajärjed,

rikkumistega. S. kinnitas oma allkirjaga,

et ja

kohustused on Z õigused talle arusaadavad.

Kriminaalhooldusametnik lisab, et S. xxx ametikohal. Katseajal

Z töötab

on S. 04.07.2018 rikkunud alkoholikeeldu, kirjalik

Z millele järgnes

hoiatus. Hetkel grupis suunatud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, läbib sõltlastele

läbitud

on kolme tunni

materjal. Vaatamata sellele, S. on rikkunud

et

Z

kohtu poolt lisakohustust, tarvitada alkoholi, on

mitte

määratud

kriminaalhooldusametnik seisukohal,

S. -ile anda veel

et

Z võiks ühe

võimaluse

positiivsete muutuste tegemiseks. S. tunnistab oma viga,

Z

kahetseb tehtut ni ilmutanud motivatsiooni vabanemiseks,

ng on

alkoholisõltuvusest

mille ta

kinnituseks on asjaolu, et

andis alkoholivastase

nõusoleku võõrutusravi

läbimiseks vastuvõtule

ning registreerus vastava erialaarsti 04.09.2018.

Kriminaalhooldusametnik leiab, edaspidiste rikkumiste hoolduskavas

et

ja vältimiseks

püstitatud eesmärkide

elluviimiseks on otstarbekas

S. -ile

Z määrata

täiendav

– läbida võõrutusravi. kohustus alkoholivastane

Lähtudes ülaltoodust

ja

tuginedes KarS lg.4 KrHS .1 teeb ja

lg §74 §31

kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku

S. -ile lisakohustus

Z määrata

KarS .2 p.5 alusel alkoholivastane hiljemalt 01.11.2018.

lg

§75

– läbida võõrutusravi

Antud kohustus aitab S. edaspidiselt kainet

eluviisi,

Z järgida täita

korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada hoolduskava

tõhusamalt eesmärgid.

Maakohtu määruse põhjendused

Vastavalt Karistusseadustiku §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3,

§76 lg.7 või § lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste 87-1 määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamis mitte tarvitada alkoholi. ele. Süüdimõistetu on katseajal rikkunud kohustust

Arvestades seda, et süüdimõistetu katseaeg on kulgenud mõningate mööndustega, kuid kriminaalhoold

usalune mõistab oma rikkumise tõsidust ja on nõus läbima sõltuvusravi, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Tähelepanu väärib ka asjaolu, et süüdimõistetu on registreerinud ennast erialaarsti vastuvõtule. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille kohaselt tuleb S. -ile Z anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks. Nii tuleb talle katseajaks määrata täiendavaks kohustuseks läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 01.11.2018 õrutusravi läbimine

. aitaks Võ süüdimõistetul edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskavas sätestatud eesmärke. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni pidama.

Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata S. -ile Z

lisakohustuseks alkoholivastane hiljemalt 01.11.2018. läbida võõrutusravi

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik