Legislator Case Law & Legislation
2-18-105470/17 AI generated

2-18-105470/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-105470/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2018. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-105470 Tsiviilasi TCM Estonia OÜ hagi Martin Tullus vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TCM Estonia OÜ (registrikood: 12003417; aadress: Mustamäe tee 16, Tallinn, Harju maakond 10617; telefon: 6755800); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: anne-liis.veski @okincure.ee); Kostja: Martin Tullus (isikukood: XXX; e-post: XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-18-105470/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetlusosalised paluvad käesolevaga Tartu Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-105470 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.

Keywords

AI generated
settlement of dispute withdrawal following settlement resolution of jurisdictional dispute negotiation and conclusion contract for medical treatment default of counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-105470

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

21. november 2018. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-105470 Tsiviilasi TCM Estonia OÜ hagi Martin Tullus vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TCM Estonia OÜ (registrikood: 12003417; aadress: Mustamäe tee 16, Tallinn, Harju maakond 10617; telefon: 6755800); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: anne-liis.veski @okincure.ee); Kostja: Martin Tullus (isikukood: XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada TCM Estonia OÜ ja Martin Tullus kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 835,11 eurot, mis sisaldab võlgnevust summas 647,61 eurot, õigusabikulusid 100 eurot ja ½ riigilõivust summas 87,50 eurot, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 835,11 eurot TCM Estonia OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber 628570 00081504101 AS-is Swedbank alljärgneva maksegraafiku alusel:

Maksepäev Jääk Põhiosa Kokku EUR 2018-11-10 730.63 104.37 104.38 2018-12-10 626.25 104.37 104.38 2019-01-10 521.88 104.37 104.38 2019-02-10 417.50 104.37 104.38 2019-03-10 313.13 104.38 104.38 2019-04-10 208.75 104.38 104.38 2019-05-10 104.38 104.38 104.38 2019-06-10 -0.00 104.45 104.45 Kokku

835.11

Tsiviilasi nr 2-18-105470

1.3. Punktis 1.1 toodud makse teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.4. Juhul kui kostja ei tasu summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 1.5.Menetlusosaliste kinnitused ning taotlused

1.5.1. Menetlusosalised paluvad käesolevaga Tartu Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-105470 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.

1.5.2. Menetlusosalised on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.

1.5.3. Menetlusosalised kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.

1.5.4. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

1.5.5. Kompromiss on sõlmitud kolmes (3) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks eksemplar esitatakse Tartu Maakohtule.

1.5.6. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.

1.5.7. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 87,50 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX. II Lõpetada menetlus TCM Estonia OÜ hagis Martin Tullus vastu võla nõudes. III Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 87,50 eurot (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 175 eurot, millest 45 eurot maksekäsu kiirmenetluses 15.03.2018 ja 130 eurot hagimenetluses 21.05.2018. IV Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus saata menetlusosalistele. Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on TCM Estonia OÜ hagi Martin Tullus vastu võla nõudes. Hageja esitas kohtule kompromissettepaneku, kostja kinnitas kohtule kirjalikult, et on kompromissiga nõus ning on asunud seda täitma. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetamist ning on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse TCM Estonia OÜ hagis Martin Tulluse vastu võla nõudes. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Tsiviilasi nr 2-18-105470

Hageja on esitanud kohtule ka taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 87,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hageja taotlus rahuldamisele. TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 ja § 661 lg-le 4 kohaselt on poolte kokkuleppel käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatud kolme päeva jooksul alates käesoleva määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik