1-07-10607/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-10607

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. novembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10607 (04233000158) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Anna Kozlova Tõlk Vaike Hann Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik R.U elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, ei tööta. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Istungil osalenud isikud Prokurör Anneli Pärt Võlgnik R.U Kohtuistungi toimumise aeg 05.11.2009.a. RESOLUTSIOON

Asendada R.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-10607 järgi rahalise karistuse jääk summas 5000 (viis tuhat) krooni, s.o 100 miinimumpäevamäära, 66 (kuuekümne kuue) tunni üldkasulikku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada R.U üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-10607 tunnistati R.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, § 346 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 6000 (kuus tuhat) krooni. R.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. R.U-lt mõisteti riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt õigusabi osutamise

eest 1026 (üks tuhat kakskümmend kuus) krooni 60 senti ning sundraha 5400 (viis tuhat

nelisada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2007.a kohtuotsus jõustus 09.10.2007.a.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.10.2007.a kohtumäärusega rahuldati R.U taotlus rahalise karistuse ja kohtukulude tasumise ajatamisest. R.U lubati tasuda

rahaline karistus summas 6000 (kuus tuhat) krooni Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2007.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-07-10607 osade kaupa kindlaksmääratud

tähtaegadel ühe aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. 09.10.2007.a

maksta iga kuu 500 (viissada) krooni. Samuti lubati R.U tasuda kriminaalmenetluse kulud üldsummas 6433 (kuus tuhat nelisada kolmkümmend kolm) krooni 60 senti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2007.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-

07-10607 osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel ühe aasta jooksul, nimelt alates

kohtuotsuse jõustumisest, s.o. 09.10.2007.a maksta iga kuu 530 (viissada kolmkümmend) krooni, ja viimane makse on 603 (kuussada kolm) krooni 60 senti.

27.10.2007.a kandis R.U Rahandusministeeriumi kontole üle 500 krooni rahalise karistuse katteks ning 530 krooni kriminaalmenetluse kulude katteks.

17.11.2007.a kandis R.U Rahandusministeeriumi kontole üle 500 krooni rahalise karistuse katteks ning 530 krooni kriminaalmenetluse kulude katteks.

Seega rahalise karistuse jääk antud kriminaalasjas on 5000 (viis tuhat) krooni.

10.08.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus R.U suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik R.U suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 24.09.2007.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-10607 rahalise karistuse 6000 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Rahalise karistuse jääk on 4000 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud

16.12.2008.a ning täitmisteade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 22.01.2009.a, korduv

täitmisteade koos selgitusega rahalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise

tagajärgedest on saadetud 25.05.2009.a, kuid see on saatjale tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel

andmetel puudub võlgnikul ametlik töökohta ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

3 3

Kohtutäitur, tuginedes ™S § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamist.

Kohtuistungil võlgnik R.U seletas, et ta ei saa maksta rahalist karistust, kuna ta

töötas ainult 1 kuu, tema kontod on arestitud. On nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui

R.U on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära R.U ja prokuröri arvamuste,

leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle

mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-10607 tunnistati R.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, § 346 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline

karistus 120 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 6000 (kuus tuhat) krooni. R.U tasus rahalise karistuse summas 1000 (üks tuhat) krooni. Rahalise karistuse jääk on 5000 (viis tuhat) krooni. Süüdimõistetul ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tasumata jäänud rahaline karistus summas 5000 krooni (100 miinimumpäevamäära) tuleb asendada 66 tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3.

Galina Jasnjuk Kohtunik