4-09-16459/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated4-09-16459/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 29.10.2009, Rapla
Väärteoasja number 4-09-16459
Kohtunik Lea Pavelson
Kohtuistungi sekretär Anu Sepp
Väärteoasi Kai Nauritsa kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna komissar Mariann Kuusmanni 03.08.2009 otsuse nr 2700,09,003981 peale
Menetlusosalised kaebuse esitaja Kai Naurits (isikukood 48006200356, elukoht xxxxxxxxxx, xxxxx xx-x, postiaadress xxxxx, xxxxxxxx x-xx, töökohta ei oma, Eesti kodanik), kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna komissar Mariann Kuusmann
Resolutsioon Jätta Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna komissar Mariann Kuusmanni 03.08.2009 otsus nr 2700,09,003981 muutmata ja Kai Nauritsa kaebus rahuldamata.
Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule.
Kassatsiooni esitamise õigus on Kai Nauritsal advokaadist esindaja vahendusel.
Kassatsiooniõiguse kasutamisest peab kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
Kassatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul, s.o päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber 10220095013445.
Kohtuotsus karistuse osas pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.
Kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav 11.11.2009.
Asjaolud Kaebuse esitaja leiab, et sellist seaduse lõiku nagu p.lg 2 Koerte ja kasside pidamise eeskirjas ei eksisteeri. Ka ei saa lugeda kasside õue laskmist väärteoks, kuna kassid olid eraterritooriumil.
Kaebuse esitaja palub väärteootsuse tühistada ja menetluse lõpetada.
Kirjeldatu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 132 p 1; 135 lg 6 kohus leiab, et kaebus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.
Kohtunik: