Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-3512/20 AI generated

4-18-3512/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-18-3512/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 22.11.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2510,16,003237 määrati . -le liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 50 G B trahviühikut ehk 200 eurot. Otsus jõustus 08.12.2016. a.

Legislator headnote

AI generated

4-18-3512/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2510,16,003237 määrati . -le liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 50 G B trahviühikut ehk 200 eurot. Otsus jõustus 08.12.2016. a.

Keywords

AI generated
bank account information attachment of bank accounts credit and loan fraud dismissal of fraud charges fraud in execution of seizure attachment of seized assets
AI generated
1-08-8522/58
P.V karistati Lõuna prefektuuri 11.09.2017.
4-16-8830/7
veebruar 2017, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8830; kohtu 2840,16,000178 välises menetluses nr täiteasi 192/2016/381 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 22.
4-19-5021/3
otsusega väärteoasjas nr määrati 2440,18,000854 E.P-le KarS 262 lg 1 karistuseks rahatrahv 50 § järgi trahviühiku ulatuses, s.o summas EUR.
4-21-3455/5
süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.
4-23-2265/8
augustil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 21.08.2023 Väärteoasja number 4-23-2265 Kohtukoosseis Tõlk Täitmiskohtunik Peet Teidearu Regiina Laiapea Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Sissenõudja taotlus R.F Makarovile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2330,15,003638 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane , isikukood: XXX; elukoht: R.F Makarov XXX; tel: XXX, e-post: XXX

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. novembril 2018. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-3512 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus . -le

asenduskaristuse G B kohaldamiseks väärteoasjas nr 2510,16,003237 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur asukoht: Pikk 18, Pärnu; e-posti aadress: laane@politsei.ee Süüdlane G B . isikukood: XXX; elukoht: XXXX või XXXX; eposti aadress: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( VTMS) §-st 211 , kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus . -le G B

21.04.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2570,15,000749 määratud rahatrahvi 20 (kakskümmend) trahviühikut ehk 80 (kaheksakümmend) eurot asendamiseks, seoses G B . poolt rahatrahvi tasumisega.

Määrus saata . -le, sissenõudjale, kohtutäitur Ivi Kalmetile G B

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 22.11.2016. a otsusega väärteoasjas nr

2510,16,003237 määrati . -le liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 50 G B trahviühikut ehk 200 eurot. Otsus jõustus 08.12.2016. a.

Kuna . rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija Piirivalveameti G B Lääne Prefektuuri 22.11.2016. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2017/633).

Tartu Maakohtu 22.05.2018. a määrusega tsiviilasjas nr XXXX kuulutati välja . G B pankrot. Pankroti väljakuulutamine lõpetas kõik täitemenetlused.

04.07.2018. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse . -le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku G B materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

PPA Lääne Prefektuur on kohtule teatanud, et . poolt on rahatrahv tasutud. G B

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 21.04.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2570,15,000749 . -le määratud rahatrahvi 20 (kakskümmend) G B trahviühikut ehk 80 (kaheksakümmend) eurot tasutud, millest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/