Legislator Case Law & Legislation
1-09-16341/7 AI generated

1-09-16341/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-16341/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09- 16341

Legislator headnote

AI generated

1-09-16341/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-09- 16341

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09- 16341

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. novembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-16341 (08930000331) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi L.A süüdistuses KarS § 391 lg 1- § 25 lg 1,2 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt.

Süüdistatav L.A,

Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskharidus, emakeel –vene keel, töökoht xxx

Varasem karistatus:

1. 17.12.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 391 lg 1 ja § 376 lg 1 järgi rahalise karistusega 5000 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova. Kohtuistungi toimumise aeg 28.10.2009

RESOLUTSIOON

Tunnistada L.A süüdi KarS § 391 lg 1- § 25 lg 1,2 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

1-09- 16341

2(3)

Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

1 SEB Pangas või arvelduskontole nr Swedbangas, või 0220034796011 221023778606

arveldusarvele nr Danske Bank AS Eesti filiaal viitenumber

333416110002 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „L.A, 1-09-16341, rahaline karistus“.

L.A suhtes tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: 13.10.2008 L.A-lt äravõetud 100 (ükssada) tk №rth Star ja 200 (kakssada) tk Prima Nevo

Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega ning 1 (üks) liiter 40 % alkoholi Staroruskaja, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel.

Mõista L.A-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend

viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses

osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, kaitsja Galina

Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 56 (viiskümmend kuus) krooni.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja menetluskulud arveldusarvele nr SEB Pangas, arveldusarvele nr Swedbangas 10220034800017 221023778606 või arveldusarvele nr Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber , 333416110002 2800049900 märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega,

samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

L.A süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 26.11.2007 üldmenetluse nr. EE500/429 korras rahatrahviga summas 900 krooni 27.10.2007.a. toime pandud TS § 73 lg-s 1

sätestatud väärteo eest, taas kell 10.50 ületades ühe ööpäeva jooksul teistkordselt 13.10.2008

Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene

Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile mööda sõiduautode liiklusriba, olles sõiduauto FORD E150 reg nr 70 ZGH roolis, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus ei soovinud

midagi deklareerida, tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja

viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud

temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 - 300

tk Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega deklareerimata sigaretti (100 tk №rth Star, mis oli peidetud autojuhi istme kohal oleva päikesesirmi taha, ja 200 tk Prima Nevo) ja 1

liiter 40 % alkoholi Staroruskaja, mille kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik veoki läbivaatuse akti nr 08-12.1-5/12/5406 .

1-09- 16341

3(3)

Oma tahtliku tegevusega pani L.A toime katse toimetada Eestisse

ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele

kuuluvat kaupa, seda deklareerimata jättes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud

väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t. KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas L.A, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel 15.10.2009 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.A-le KarS

§ 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 50 (viiekümne) miinimumpäevamäära suurune rahaline karistus summas 2500 krooni.

Kohtuistungil avaldas L.A, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik