2-18-16093/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-16093

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-16093

Tsiviilasi

Eastsky Uninon UÜ sundlõpetamine ja likvideerija

määramine

Menetlustoiming

asja lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud isik: Eastsky Uninon UÜ (rk 12961130;

aadress Teguri 30, Tartu; e-post info@corleanus.ee)

puudutatud isik: Caviano Management UÜ (Eastsky

Uninon

UÜ

esindama

volitatud

usaldusosanik;

rk 12806837; kustutatud 28.04.2017)

-

usaldusosanik: Via Valdera OÜ (rk 12743500),

juhatuse liige Siim Kuusik (info@corleanus.ee;

XXX)

-

täisosanik:

Juhtimisteenused

OÜ

(rk 12826030), juhatuse liige Siim Kuusik

puudutatud isik: Bailamorena Management OÜ

(Eastsky

Uninon

UÜ

täisosanik;

rk 12209194;

kustutatud 28.12.2015)

-

osanik: Unicon Ehitus OÜ (endine ärinimi

Corleanus OÜ; rk 12406799), juhatuse liige

Siim Kuusik

-

osanik: Atarraya UÜ (endine ärinimi Caritabella

OÜ; rk 12488981; kustutatud 05.12.2016)

*

esindama

volitatud

usaldusosanik:

Juhtimisteenused OÜ

* täisosanik: Ragnarök UÜ (rk 12810046;

kustutatud

19.05.2017),

esindama

volitatud

usaldusosanik

Via

Valdera

OÜ,

täisosanik

Franmark UÜ (rk 14143157; esindama volitatud

usaldusosanik Juhtimisteenused OÜ; täisosanik

Corporation

of

Superra

Shareholders

UÜ

(rk 12959185; kustutatud 28.11.2016; esindama

volitatud usaldusosanik Juhtimisteenused OÜ;

täisosanik Ragnarök OÜ))

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada Eastsky Uninon UÜ.

2. Mitte viia läbi Eastsky Uninon UÜ likvideerimismenetlust ja kustutada Eastsky

Uninon UÜ registrist.

3. Jätta menetluskulud Eastsky Uninon UÜ kanda. Menetlusosalistel hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Määrus

toimetada

kätte

puudutatud

isikutele

ja

saata

Tartu

Maakohtu

registriosakonnale.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 26.10.2018 Tartu Maakohtule Eastsky

Uninon UÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel

tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 järgi sundlõpetamise otsustamiseks,

sest isik ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 125 lg 1 nõuetele. Usaldusühingu täisosanik

Bailamorena Management OÜ kustutati äriregistrist 28.12.2015 ning usaldusosanik

Caviano Management UÜ 28.04.2017. Vaatamata 25.07.2018 määrusele, ei ole

äriregistrile esitatud dokumente usaldusühingusse osanike kaasamiseks.

2.

30.10.2018 määrusega algatas kohus menetluse Eastsky Uninon UÜ sundlõpetamise

ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis puudutatud isikutele tähtaja kirjaliku

seisukoha esitamiseks, samuti võimaluse kõrvaldada sundlõpetamise aluseks oleva

puuduse. Kohus märkis Caviano Management UÜ viimaseks usaldusosanikuks ekslikult

Siim Kuusiku. Äriregistri andmetel oli viimane usaldusosanik siiski Via Valdera OÜ, kuid

Siim Kuusik on Via Valdera OÜ juhatuse liige. Seega on kõik kohtu tuvastatud võimalikud

puudutatud isikud lõppkokkuvõttes seotud Siim Kuusikuga.

3. Siim Kuusik sai menetlusdokumendid kätte 01.11.2018 e-toimiku kaudu, kuid ei ole

kohtule käesoleva ajani seisukohta esitanud, sh teatanud puuduste kõrvaldamisest või

selle kavatsusest.

KOHTU SEISUKOHT

4. TsÜS § 40 lg 1 p 4 näeb ette, et juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna

eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel

(sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.

TsÜS § 40 lg 3 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui

seadusest ei tulene teisiti. TsÜS § 40 lg 2 sätestab, et kui sundlõpetamise aluseks oleva

puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus juriidilisele isikule

eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks.

ÄS § 125 lg 1 kohaselt on usaldusühing äriühing, milles kaks või enam isikut tegutsevad

ühise ärinime all ja vähemalt üks neist isikutest (täisosanik) vastutab ühingu kohustuste

eest kogu oma varaga ning vähemalt üks neist isikutest (usaldusosanik) vastutab ühingu

kohustuste eest oma sissemakse ulatuses.

Äriregistrist nähtuvalt on Eastsky Uninon UÜ usaldusosanik Caviano Management UÜ

kustutatud 28.04.2017 ja täisosanik Bailamorena Management OÜ 28.12.2015. Seega

puuduvad usaldusühingul nii täis- kui usaldusosanik ja usaldusühing ei vasta seaduse

nõuetele. Kohtunikuabi 25.07.2018 määruses antud 30 päeva pikkusele tähtajale

vaatamata ei ole esitatud dokumente usaldusühingule osanike määramise kohta; määrus

saadeti e-postiga ning avaldati 24.08.2018 Ametlikes Teadaannetes. Ka kohus andis

30.10.2018 määrusega võimaluse puudus kõrvaldada. Kohus leiab, et usaldusühing tuleb

sundlõpetada, sest ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.

5. ÄS § 125 lg 2 järgi kohaldatakse usaldusühingule täisühingu kohta käivaid sätteid, kui

ÄS V osas sätestatust ei tule teisiti. ÄS 113 kohaselt toimub täisühingu lõpetamisel selle

likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 629 lg 3 näeb ette, et

sundlõpetamise määruses määrab kohus ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides

TsMS §-des 602–606 sätestatut.

TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2

sätestab, et kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud

nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma, ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja

jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või

menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu

määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku

pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja

juriidiline isik kustutatakse registrist.

Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus

likvideerija ameti vastu võtma. Kinnistusraamatust ja liiklusregistrist ei ilmne, et

usaldusühingul oleks vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus

sobiva kandidaadi leiaks. Maksuvõlg ja täitemenetlused puuduvad. Kohtute infosüsteemist

ei nähtu, et oleks algatatud ühingu pankrotimenetlus. Seega ei tule likvideerimismenetlust

läbi viia ja usaldusühing tuleb kustutada registrist. Kohus leiab, et antud lahendi tegemist

ei takista asjaolu, et Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-18-17211

UQ Grupp OÜ, kelle üks osanikke on Eastsky Uninon UÜ, sundlõpetamise otsustamiseks.

6. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta Eastsky Uninon UÜ kanda.

TsMS § 174 lg 1, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise

suuruse. Toimiku materjalidest ei nähtu, et teistel menetlusosalistel oleks hüvitatavaid

menetluskulusid.

7. TsMS § 629 lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik