2-18-15155/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Kohtujurist Riina Maivel Määruse tegemise aeg ja koht 21.11.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-15155 Tsiviilasi A Si avaldus Teraspartner-Group OÜ (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks Menetlustoiming Täiendava likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja A Si (isikukood xxxx, e-post xxxx) Lepinguline esindaja Andrus Viilver (e-post andrus@munga.ee)

Puudutatud isik Teraspartner-Group OÜ (kustutatud, registrikood 11591145) Kohtumääruse resolutsioon

1. Võtta menetlusse A Si avaldus Teraspartner-Group OÜ (kustutatud) täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.

2. Rahuldada A Si avaldus Teraspartner-Group OÜ (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.

3. Algatada Teraspartner-Group OÜ (kustutatud) täiendav likvideerimine.

4. Määrata Teraspartner-Group OÜ (kustutatud) likvideerijaks A Si (isikukood xxxx, epost xxxx)

5. Kohustada likvideerijat A Si teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 22. maiks 2019, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

6. Menetluskulud jätta A Si kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

7. Määrus saata avaldajale/likvideerijale ja Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post registriosakond@kohus.ee).

8. Määrus kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule (TsMS § 606 lg 1), s.o alates 21.11.2018. Edasikaebamise kord

Avaldaja ja juriidiline isik võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 606 lg 2). Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2 (3) Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Asjaolude kirjeldus 1. A Si (avaldaja) esitas 08.10.2018 Harju Maakohtule avalduse, milles palub otsustada Teraspartner-Group OÜ (kustutatud) likvideerimine ja määrata likvideerijaks A Si. Avalduses tõi avaldaja välja järgmised asjaolud. Avaldaja oli enne äriühingu äriregistrist kustutamist äriühingu juhatuse liige. Äriühingul säilis kustutamise hetkel vara, s.o omandiõiguse üleandmise nõuet tagavad eelmärked Teraspartner-Group OÜ (kustutatud) kasuks.

A Si on andnud nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks ettemaksu nõudmata.

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 475 lg 1 p 11 kohaselt on hagita asjaks ka juriidilise isiku likvideerija määramine. Seega vaatab kohus avaldaja poolt esitatud avalduse läbi hagita menetluses. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab TsMS-s sätestatud nõuetele ja ei esine TsMS §-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

3. Äriregistri andmetel kustutati Teraspartner-Group OÜ (kustutatud) äriregistrist äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel 29.06.2017. ÄS § 218 lg 2 sätestab, et kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.

Äriregistri andmetel ei ole Teraspartner-Group OÜ (kustutatud) likvideerimist läbi viidud. Kohtule esitatud avalduse kohaselt on Teraspartner-Group OÜ (kustutatud) kasuks seatud omandiõiguse üleandmise nõuet tagavad eelmärked. Eeltoodust tulenevalt on juriidilisel isikul olemas vara.

Äriregistri andmetel oli Teraspartner-Group OÜ (kustutatud) kustutamise hetkel osaühingu osanikuks A Si ja U U. Äriseadustiku (ÄS) § 216 lg 1 sätestab, et pärast võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamist või tagamist ja raha hoiustamist allesjäänud vara jaotatakse osanike vahel likvideerijate poolt koostatud vara jaotusplaani kohaselt vastavalt nende osade nimiväärtustele, kui põhikirjaga ei ole ette nähtud teisiti. Avaldaja on seega huvitatud isikuks ÄS § 218 lg 2 tähenduses. Eeltoodust tulenevalt Teraspartner-Group OÜ (kustutatud) täiendava likvideerimise läbiviimine põhjendatud.

4. ÄS § 206 lg 3 sätestab, et kohus määrab likvideerijad sundlõpetamise korral, samuti juhul, kui seda nõuavad osanikud, kelle osad esindavad vähemalt 1/10 osakapitalist. Kohus määrab ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse. TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

Avaldaja taotleb A Si likvideerijaks määramist ilma ettemaksu nõudmata. A Si on andnud nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks. A Si suhtes ei ole kohaldatud äriega

3 (3) ettevõtluskeeldu. A Si vastab seaduses sätestatud nõuetele ning on põhjendatud nimetada ta käesolevas asjas likvideerijaks.

5. TsMS § 4772 lg 1 sätestab, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada.

Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 22. maiks 2019, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

6. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna puudutatud isikul ei saanud menetluskulusid tekkida, siis hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

7. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik kohtunik