2-17-11237/38 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 21.november 2018 Paide

Tsiviilasja number 2-17-11237

Tsiviilasi XX hagi YY vastu töövaidlusasjas

Menetlusosalised Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, lepinguline esindaja TR

Kostja: YY, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, esindajad ZZ, juhatuse liige ja KP, advokaat

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada XX (edaspidi Hageja) ja YY (edaspidi Kostja) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja tasub Hagejale hiljemalt 06.detsembriks 2018 kohtuvaidluse lõpetamise eest otsese varalise kahjuna töövaidlusega seotud õigusabikulud (menetluskulud) summas 3000 (kolm tuhat) eurot. Nimetatud summa kannab YY XX pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx.

1.2. XX ja YY (koos Pooled) on leppinud kokku, et välja arvatud kompro-missilepingu punktis 1.1 märgitud Hagejale makstavad menetluskulud, loobuvad pooled teineteise suhtes mis tahes muudest varalistest ja mittevaralistest nõuetest, mis võivad tuleneda tsiviilasjas nr 2-17-11237 esitatud hagi aluseks olevatest asjaoludest (sh poolte vahel kehtinud töölepingust ja selle lisadest). Pooled kinnitavad, et kompromissi allkirjastamisega on kõik poolte vahelised –kompromissilepingu punktis 1.1 nimetamata – varalised ja mittevaralised nõuded lõppenud.

1.3. Pooled kinnitavad, et pärast kokkuleppe p 1.1. täitmist neil menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid ei ole.

1.4. Pooled on kokku leppinud, et käsitlevad käesolevat kokkulepet konfidentsiaalsena ning hoiduvad mistahes teist poolt halvustavate, laimavate, kompromiteerivate seisukohtade avaldami- sest/väljaütlemistest.

2. Poolte menetluslikud avaldused:

2.1. Pooled kinnitavad, on teadlikud, et 2.1.1. kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina, sealhulgas ka kohtume- netluses mitteosaleva kolmanda isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5); 2.1.2. menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaal- sed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, muu hulgas ei saa Hageja uuesti pöör- duda kohtusse hagiga Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

2.2. Pooled soovivad kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 lühendada kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) tööpäevani.

2.3. Pooled paluvad kohtul kinnitada käesoleva menetlusdokumendi punktides 1.1.-1.4. sätestatud kompromissileping määrusega, millega ühtlasi lõpetada tsiviilasja menetlus Hageja kõikides nõuetes Kostja vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata (TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja § 431 lg 1). Pooled paluvad asendada asja lõpetavas kohtulahendis poolte nimed, isikukood ja registrikood, pangakonto number initsiaalidega XX ja YY (TsMS § 462 lg 2).

4. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-11237 menetlus.

5. Poolte taotlusel asendada käesoleva määruse jõustumisel määruses poolte nimed, isiku- kood ja registrikood ning pangakonto number initsiaalidega XX ja YY.

6. Määrus toimetada kätte pooltele.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-17-11237

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkon- nakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Vastavalt poolte kokkuleppele on määruskaebuse esitamise tähtaeg 1 (üks) tööpäev arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-17-11237XX hagi YY vastu töötasu, lõpparve, konkurentsikeelu täitmise eest hüvitise ja viiviste nõudes.

20.11.2018 esitasid pooled (lepinguliste esindajate kaudu) kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu, palusid see punktides 1.1.–1.4. sätestatud tingimustel kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada. Pooled kinnitasid muu hulgas, et nad on teadlikud kompro- missi sõlmimise tagajärgedest. Pooled avaldasid soovi lühendada kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevani.

Kohtu seisukoht 1. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi kohtuistungit pidamata ja lõpetab tsiviilasja 2-17- 11237 menetluse.

2. Poolte taotlusel ja TsMS § 462 lg 2 alusel tuleb käesoleva määruse jõustumisel asendada määruses poolte nimed, isikukood ja registrikood ning pangakonto number initsiaalidega XX ja YY.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik