2-18-16258/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2018 Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-16258 Tsiviilasi AS Valga Haigla hagi Ena Volmer vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Valga Haigla registrikood10351752, asukoht Peetri tn 2, 68206 Valga Hageja lepinguline esindaja: advokaat Karin Ploom. LEADELL Pilv Advokaadibüroo Tartu osakond Kostja: Ena Volmer, isikukood *, elukoht *

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja AS Valga Haigla hagist loobumine Ena Volmer vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-16258 menetlus seoses hagist loobumisega. 3. Saata käesolev määrus hagejale ning teadmiseks kostjale.

Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine Jätta menetluskulud hageja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.

2

Asjaolud

29.10.2018.a. esitas hageja AS Valga Haigla Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagi Ena Volmer vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes. 05.11.2018.a. esitai kohtule töövaidlusasja nr 4-1/1474/18 materjalid. 19.11.2018.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Seoses hagist loobumisega palub hageja menetluse lõpetada.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

Kohus võtab vastu hagist loobumise ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 177 lg 1 p 1 järgi võib kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrata ka menetlust lõpetavas määruses. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole hageja menetluskulusid kandnud. Kohus ei ole kostjale tsiviilasja materjale kätte toimetanud, seega on kohtul alust arvata, et kostjal rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Eeltoodu alusel rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud käesolevas menetluses puuduvad.

Ruth Sild Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)