1-09-17166/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. november 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 1-09-17166 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Kalle Erimäe, isikukood 37507044921, elukoht Paide xxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Kalle Erimäe Kohtutäitur Virge Välb ja Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr 120/2004/31, 127/2004/32, 120/2004/33 Jõgeva Maakohtu otsusega nr 1-334 18.12.2003.a mõistetud rahalise nõude sissenõudes aegumise tõttu. 3. Lõpetada täitemenetlus täiteasjades 120/2004/1332, 120/2004/1334, 120/2004/1335 ja 120/2004/1333 Tallinna Linnakohtu 23.04.2004.a otsusega nr 1-3152/03 mõistetud rahalise nõude sissenõudes aegumise tõttu. 4. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas 120/2001/2826 Järva Maakohtu 3.11.1999.a otsusega nr 1-82 mõistetud rahalise nõude sissenõudes aegumise tõttu. 5. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas 120/2004/1336 Tallinna Ringkonnakohtu 24.10.2004.a määrusega II-1 määratud rahalise nõude sissenõudes aegumise tõttu. 6. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas 039/2002/412 Tallinna Ringkonnakohtu 1.11.2001.a otsusega nr 1- 64/01 mõistetud rahalise nõude sissenõudes aegumise tõttu. 7. Lõpetada täitemenetlus täiteasjades 039/2002/411, 039/2002/409, 039/2002/410 Järva Maakohtu 1.11.2001.a otsusega nr 1-64/01 mõistetud rahalise nõude sissenõudes aegumise tõttu.

Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 22.10.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja avaldus täiteasjades täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud kohtutäiturite vastustega, täitemenetluse ja karistusregistri andmetega, leiab, et otsused ja määrused on jõustunud aastatel 1999-2004.a. Tegemist on olnud II astme kuritegudega. Jõustumisest on möödunud rohkem kui 3 aastat. Aegumise peatumise aluseid ei ole esinenud.

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud 3 aastat II astme kuriteo puhul. Aegumise peatumist reguleerib KarS § 82 lg 2. Neid ei ole. Kohus juhindus veel TMS §-st 210, mille alusel kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude sissenõuete täitmisel kohaldatakse TSM §-s 207 sätestatut. TSM § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui sissenõudmist ei ole tehtud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus märgitud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik