2-18-114644/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Hagi õigeksvõtmisega Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 20. november 2018 Tsiviilasi (number ja avaldus) Hagihind nr 2-18-114644 Lindorff Eesti AS hagi X.X.vastu võlgnevuse nõudes 1930,20 eurot Kohtunik Silvi Maiste Hageja Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, Sakala 10/Kentmanni 4, Tallinn, Harju maakond) Hageja esindja Riho Siil (e-post juristid...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Hagi õigeksvõtmisega
Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 20. november 2018 Tsiviilasi (number ja avaldus)
Hagihind nr 2-18-114644 Lindorff Eesti AS hagi X.X.vastu võlgnevuse nõudes 1930,20 eurot Kohtunik Silvi Maiste Hageja Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, Sakala 10/Kentmanni 4, Tallinn, Harju maakond) Hageja esindja Riho Siil (e-post juristid.ee@lindorff.com) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; e-post )
RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Lindorff Eesti AS hagi X.X. X. vastu ja välja mõista X.X.lt Lindorff Eesti AS kasuks põhivõlg summas 886,81 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 21.07.2015- 23.08.2018 eest summas 630,90 eurot, intressid summas 168,52 eurot ning võla sissenõudmiskulud summas 40 eurot, kokku summas 1726,23 eurot. 2. Välja mõista X.X.lt Lindorff Eesti AS kasuks alates 24.08.2018 viivis põhinõudelt 886,81 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 3. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 886,81 euroga. 4. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 5. Välja mõista X.X.lt Lindorff Eesti AS kasuks hageja kantud menetluskulu 225 eurot. 6. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 7.1.TsMS § 444 lg 3 kohaselt on kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teinud ilma kirjeldava ja põhjendava osata. 7.2.Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 225 eurot. 7.3.TsMS § 630 kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. 7.4. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 7.5. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
2 mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Silvi Maiste kohtunik