2-18-120108/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-120108

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-120108

Tsiviilasi

Bondora AS hagi Peeter Kase vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Bondora AS (registrikood: 11483929; asukoht:

A.H.Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), lepinguline esindaja

Lia Siht (e-post: menetlus@bondora.com)

Kostja Peeter Kase (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Bondora AS-i (edaspidi: võlausaldaja) ja Peeter Kase (edaspidi: võlgnik) kompromiss

alljärgnevas:

1. Pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik tasub võlgnevuse summas 6252,89 eurot

maksegraafikuga.

2. Pooled soovivad lõpetada menetluse kompromissi kinnitamisega TsMS § 430 lg 1 alusel.

3. Võlgnik kohustub tasuma võla osamaksetena võlausaldaja arveldusarvele vastavalt

alljärgnevale maksegraafikule:

Makse tähtpäev

Osamakse suurus

15.12.2018

15.01.2019

15.02.2019

15.03.2019

15.04.2019

15.05.2019

15.06.2019

15.07.2019

15.08.2019

15.09.2019

15.10.2019

15.11.2019

15.12.2019

15.01.2020

15.02.2020

15.03.2020

15.04.2020

15.05.2020

15.06.2020

15.07.2020

15.08.2020

15.09.2020

15.10.2020

15.11.2020

15.12.2020

15.01.2021

15.02.2021

15.03.2021

15.04.2021

15.05.2021

15.06.2021

15.07.2021

15.08.2021

15.09.2021

15.10.2021

15.11.2021

15.12.2021

15.01.2022

15.02.2022

15.03.2022

15.04.2022

15.05.2022

15.06.2022

15.07.2022

15.08.2022

15.09.2022

15.10.2022

15.11.2022

15.12.2022

15.01.2023

15.02.2023

15.03.2023

15.04.2023

15.05.2023

15.06.2023

15.07.2023

15.08.2023

15.09.2023

15.10.2023

15.11.2023

132,89

KOKKU:

6252,89

4. Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete

tasumise tähtpäev saabunuks.

5. Rekvisiidid tasumiseks:

Saaja: Bondora Servicer OÜ

Konto: XXX

Pank: SEB Pank

Viitenumber: 2086530

Makse selgitus: Peeter Kase 2-18-120108

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-120108.

III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Bondora AS esitas 17.09.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

6051,35 euro saamiseks. Seoses nõudele vastuväite esitamisega kohtunikuabi lõpetas 1.11.2018

määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses. 8.11.2018 esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte kompromissi.

Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS

§ 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja

kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks.

Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise

teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel

sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss

täitedokumendina.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik