Legislator Case Law & Legislation
1-09-11062/4 AI generated

1-09-11062/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-09-11062/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-09-11062

Legislator headnote

AI generated

1-09-11062/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-09-11062

Keywords

AI generated
embezzlement investigation abusive litigation fee late criminal complaint flawed criminal investigation costs of investigation completed criminal attempt
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-09-11062

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. november 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-11062 Kohtunik Piia Jaaksoo Taotlus Aare Laadung taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega Menetlusosalised Taotluse esitaja Aare Laadung, isikukood 37401204712, elukoht * Kohtutäitur Tarvi Söömer, asukoht Karja 17 Haapsalu RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aare Laadung taotlus ja määrata, et Lääne Maakohtu 11.11.2004.a otsusega väljamõistetud menetluskulu täitmine kriminaalasjas nr 1-141/04 on aegunud ja lõpetada nimetatud kohtuotsuse alusel algatatud täitemenetlus nr 133/2004/1157 otsuse täitmise aegumise tõttu menetluskulu osas. 2. Saata määruse ärakiri A. Laadung'ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud 11.11.2004.a Lääne Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-141/04 mõisteti Aare Laadung süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424, § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistati KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat. KarS § 74 ja 75 alusel jäeti vangistus A. Laadung suhtes tingimuslikult kohaldamata katseajaga 18 kuud, mille algust arvestati alates 11.11.2004. a. Nimetatud kohtuotsusega mõisteti A. Laadung'ilt riigi tuludesse välja kriminaalmenetluse kulu s.o kohtukulu osutatud õigusabi eest summas 825 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.11.2004.a. Kohtukulu sissenõudmiseks on sissenõudja avalduse alusel algatatud täiteasi nr 133/2004/1157. Taotlus 17.07.2009.a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Aare Laadung taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuste täitmise aegumisega. Taotluse kohaselt on kohtutäitur T. Söömer menetluses täiteasi nr 133/2004/1157. Kohtutäituri seisukoht Kohus saatis 12.08.2009. a taotluse koos seisukoha nõudega kohtutäiturile T. Söömer, kellelt saabus 25.08.2009. a Pärnu Maakohtusse alljärgnev seisukoht. Kohtutäitur teatab, et tema menetluses on täiteasi nr 133/2004/1157, mille alusel on võlgnikult A. Laadung välja mõistetud Lääne Maakohtu 11.11.2004. a otsuse nr 1-141/04 alusel kohtukulu 825

Ärakiri 1-09-11062

2 krooni. Täitur on kindlaks teinud, et Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta, kes vabanes 21.08.2009 Murru Vanglast; varad kinnistusregistris puuduvad, liiklusregistri andmetel omab Fiat Ritmo, registreerimismärk * *, ehitusaasta * ning Opel Ascona, registreerimismärk * *, ehitusaasta *. Neile sõidukitele on seatud keelumärked ka teiste täiturite poolt. Pangaarved * ja * on arestitud. Nõude täitmiseks raha laekunud pole. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 432 lg-le 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. 01.09.2002. a jõustunud karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud: viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ning kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 4 lg 2 kohaselt on esimese astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusseadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine. Sama §-i lg 3 kohaselt on teise astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusseadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. 11.11.2004. a Lääne Maakohtu otsusest kriminaalasjas nr 1-141/04 nähtub, et A. Laadung on süüdi mõistetud KarS § 424, § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegudes, mis KarS § 4 lg 3 järgi on teise astme kuriteod. Kohtuotsus jõustus 19.11.2004. a. KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Lääne Maakohtu 11.11.2004. a otsusega kriminaalasjas nr 1-141/04 A. Laadung'ile mõistetud karistus 2 aastat vangistust jäeti KarS § 74 ja 75 alusel tingimuslikult kohaldamata 18-kuulise katseajaga, mis on aegumise peatumise aluseks KarS § 82 lg 2 p 2 tähenduses. Katseaja algusajaks loeti 11.11.2004. a. Eeltoodust tulenevalt oli Lääne Maakohtu 11.11.2004. a otsuse täitmise aegumine peatunud alates 11.11.2004 kuni 11.05.2006 KarS § 82 lg 2 p 2 alusel. Seega hakkas kolme-aastane aegumistähtaeg menetluskulu osas kulgema alates 12.05.2006 ja KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaeg möödus 11.05.2009. a. Vastavalt TMS § 207 lg-le 1 ja 2 lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §-des 207 ning 208 sätestatut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Aare Laadung taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus määrab, et Lääne Maakohtu 11.11.2004. a otsusega väljamõistetud menetluskulu täitmine kriminaalasjas nr 1-141/04 on aegunud ja lõpetada nimetatud kohtuotsuse alusel algatatud täitemenetlus nr 133/2004/1157 otsuse täitmise aegumise tõttu menetluskulu osas.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige