2-18-120107/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-120107

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-120107 Tsiviilasi Bondora AS hagi Peeter Kase vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Bondora AS (registrikood: 11483929; asukoht: A.H.Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), lepinguline esindaja Lia Siht (e-post: menetlus@bondora.com) Kostja Peeter Kase (isikukood: XXX; elukoht: XXX) RESOLUTSIOON I. Kinnitada Bondora AS-i (edaspidi: võlausaldaja) ja Peeter Kase (edaspidi: võlgnik) kompromiss alljärgnevas: 1. Pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik tasub võlgnevuse summas 5820,27 eurot maksegraafikuga. 2. Pooled soovivad lõpetada menetluse kompromissi kinnitamisega TsMS § 430 lg 1 alusel. 3. Võlgnik kohustub tasuma võla osamaksetena võlausaldaja arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Makse tähtpäev Osamakse suurus 1 15.12.2018 50 2 15.01.2019 50 3 15.02.2019 50 4 15.03.2019 50 5 15.04.2019 50 6 15.05.2019 50 7 15.06.2019 50 8 15.07.2019 50 9 15.08.2019 50 10 15.09.2019 50 11 15.10.2019 50 12 15.11.2019 50 13 15.12.2019 75 14 15.01.2020 75 15 15.02.2020 75 16 15.03.2020 75

2

17 15.04.2020 75 18 15.05.2020 75 19 15.06.2020 75 20 15.07.2020 75 21 15.08.2020 75 22 15.09.2020 75 23 15.10.2020 75 24 15.11.2020 75 25 15.12.2020 120 26 15.01.2021 120 27 15.02.2021 120 28 15.03.2021 120 29 15.04.2021 120 30 15.05.2021 120 31 15.06.2021 120 32 15.07.2021 120 33 15.08.2021 120 34 15.09.2021 120 35 15.10.2021 120 36 15.11.2021 120 37 15.12.2021 120 38 15.01.2022 120 39 15.02.2022 120 40 15.03.2022 120 41 15.04.2022 120 42 15.05.2022 120 43 15.06.2022 120 44 15.07.2022 120 45 15.08.2022 120 46 15.09.2022 120 47 15.10.2022 120 48 15.11.2022 120 49 15.12.2022 120 50 15.01.2023 120 51 15.02.2023 120 52 15.03.2023 120 53 15.04.2023 120 54 15.05.2023 120 55 15.06.2023 120 56 15.07.2023 120 57 15.08.2023 120 58 15.09.2023 120 59 15.10.2023 120 60 15.11.2023 120,27 KOKKU: 5820,27

3

4. Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks. 5. Rekvisiidid tasumiseks: Saaja: Bondora Servicer OÜ Konto: XXX Pank: SEB Pank Viitenumber: 2086530 Makse selgitus: Peeter Kase 2-18-120107 II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-120107. III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Bondora AS esitas 17.09.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5631,33 euro saamiseks. Seoses nõudele vastuväite esitamisega kohtunikuabi lõpetas 1.11.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 8.11.2018 esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte kompromissi. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik