1-18-7535/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovembril 018.a Tallinn Kriminaalasja number 1-18-7535 /18230200469/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi Sven Mägi süüdistuses KarS § 424 lg.2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Sven Mägi-Elukoht ja aadress: x, isikukood : 36806250246, kodakond-sus: Eesti, haridus: keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: puu-dub. Tõkend:ei kohaldatud. Karistatus:kehtivaid väärteokaristusi 1,kehtivaid kriminaalkaristusi 1 -Pärnu Maakohtu 06.12.2016. a otsusega karistati KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta ning KarS § 199 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristusena 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva. Ärakandmata karistuseks 11 kuud 28 päeva. KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimus-likult kohaldamata, katseajaks 18 kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena sõi-duki juhtimisõiguse äravõtmist 8 kuuks .
Legislator headnote
AI generated1-18-7535/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-18-7535
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
20. novembril 018.a Tallinn Kriminaalasja number 1-18-7535 /18230200469/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi Sven Mägi süüdistuses KarS § 424 lg.2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Heleri Randma Kaitsja kaitsjat kohtuistungile ei soovinud
Süüdistatav Sven Mägi-Elukoht ja aadress: x, isikukood : 36806250246, kodakond-sus: Eesti, haridus: keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: puu-dub. Tõkend:ei kohaldatud. Karistatus:kehtivaid väärteokaristusi 1,kehtivaid kriminaalkaristusi 1 -Pärnu Maakohtu 06.12.2016. a otsusega karistati KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta ning KarS § 199 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristusena 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva. Ärakandmata karistuseks 11 kuud 28 päeva. KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimus-likult kohaldamata, katseajaks 18 kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena sõi-duki juhtimisõiguse äravõtmist 8 kuuks .
RESOLUTSIOON
Mõista süüdi Sven Mägi KarS § 424 lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta
9 /üheksa/ kuud.
KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt tingimisi kohaldamata. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 /üks/ kuu vangistust. Ülejäänud karistust, 1 /üks/ aasta 8 /kaheksa/ kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 /kahe/ aasta pikkuse ripatsestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 5, 8 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;7) mitte tarvitama alkoholi;8) alluma alkoholitarvitamise häire ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega ta alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole talle enam vajalik;9) osalema liiklusrikkujatele mõeldud sotsiaalprogrammis.
Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumisel reaalselt karistuse kandmisele asumise päev.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 /kaheksaks/ kuuks.
Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile.
Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast .
Mõista Sven Mägilt välja KrMS § 175 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: -kaitsjatasu summas 150 € (ükssada viiskümmend eurot); -Joobeseisundi tuvastamise kulu 44 € (nelikümmend neli eurot). -Sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 750 € (seitsesada viiskümmend eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 944 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates
12 kuu jooksul igakuiste maksetena, esimesed 11 kuud kuulub tasumisele 78 eurot kuus ja 12.-l kuul kuulub tasumisele 86 eurot kuus . Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
SÜÜDISTUS Sven Mägi süüdistatakse selles, et tema olles 06.12.2016. a Pärnu Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 424 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt, ja tahtlikult 21.06.2018 kella 17.40 ajal x maja juures mootorsõidukit Chevrolet Trans Sport registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (2,40 mg/g veres). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sven Mägi pani toime korduvalt mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Heleri Randma, süüdistatav Sven Mägi ja tema kaitsja Kaido Ehasoo käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS §-s 424 lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta 9 /üheksa/ kuud. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt tingimisi kohaldamata. Karistusest kuulub ärakandmisele 1 /üks/ kuu vangistust. Ülejäänud karistust, 1 /üks/ aasta 8 /kaheksa/ kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 /kahe/ aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 5, 8 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;7) mitte tarvitama alkoholi;8) alluma alkoholitarvitamise häire ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega ta alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole talle enam vajalik;9) osalema liiklusrikkujatele mõeldud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 /kaheksaks/ kuuks. Mõista Sven Mägilt välja KrMS § 175 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:-kaitsjatasu summas 150 €, joobeseisundi tuvastamise kulu 44eurot, sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 944 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sven Mägi talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitule välja mõistmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik