1-18-8085/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.11.2018.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi
Tõlk
Anneli Helmann Prokurör Katrin Tron
Süüdistatav M.U, isikukood XXX Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxx
Ametlik töökoht puudub
Süüdistus KarS 424 lg 1
§ järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 18230200494
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista M.U § järgi ja karistada KarS 424 lg 1 vangistusega 6 kuud.
KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui lg 1, 3
M.U toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ei pane 1 aasta jooksul
ettenähtud kontrollnõudeid, kohustades: 1) elama alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-
ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kar -de 2 S § 75 lg 2 p 1
, 8 alusel määrata M.U-le täiendavad kohustused
käitumiskontrolli ajal:
- mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid
- osaleda sotsiaalprogrammis.
Kriminaalasi nr. 1-18-8085
2
KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.11.2018.a.
KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.U-lt ära mootorsõiduki lisakaristusena juhtimise õigus 3 (kolmeks) . kuuks Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on M.U kohustatud viie tööpäeva jooksul
arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista M.U-lt riigituludesse:
- K 5 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 750 eurot,
rMS § 17
- 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot
KrMS § 175 lg 1 p. –
- 4 alusele kaitsja tasu summas 90 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata M.U kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1023 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. alates kohtuotsuse jõustumisest
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse eraldi dokumendina. M.U-le
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete
või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Süüdistus
M.U ’it süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 22.06.2018 kella 01.52 ajal
Harjumaal, Jõelähtme vallas, Iru külas, Metsa tee 4 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat
registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove (EKEI uuringuakti 861T kohaselt
esines M.U’il narkojoove ning tema uriinist leiti amfetamiini ja metamfetamiini). Sellise käitumisega rikkus M.U liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36
lg 1 nõudeid, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või
psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis
avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Seega pani
lg 1 M.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Kokkulepe
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kok M.U kuleppe kohaselt on
karistuseks lg 1 6 kuud vangistust, mida KarS § 424 järgi KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.U 1 /ühe/ aasta ei pane pikkuse katseaja kestel toime uut
kur -des 1- itegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 6 ja § 75 lg 2 p 21
, 8 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud
ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite
kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
3
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti
territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid 8) osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kuludeks on joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot ja sundraha II astme
kuriteo puhul - 750 eurot ja kaitsja tasu summas 90 eurot, mis kuuluvad kokku 1023 eurot
M.U poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul
alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik