1-18-7587/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-7587

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.novembril 2018.a Tallinn Kriminaalasja number 1-18-7587 /18231600164/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi N.T 121 lg 2 p 2, 3 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

P

rokurör Andrus Ööbik Kaitsja kaitsjat kohtuistungile ei soovinud

Süüdistatav: N.T-d ja aadress: xxxx, isikukood XXX, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, haridus: põhiharidus, emakeel: eesti keel. Töökoht

: Xxxx. Karistatus :kehtivad kriminaalpuuduvad. lustatavana kinni peetud ja vabastatud ja väärteokaristused Tõkend: kaht 24.09.2017 ; kahtlustatavana kinni peetud ja vabastatud 22.01.2018.a.

; tõkendit ei kohaldatud

RESOLUTSIOON

Mõista süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada N.T 9 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.09.2017 ja 22.01.2018 s.o kaks päeva, millal N.T oli kahtlustatavana kinni peetud, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 mitte määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu N.T ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2 Kohustuda N.T täitma KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.T mitte tarvitama alkoholi;

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaal N.T - programmis. Katseaja kulgemist arvestada kohtuo . tsuse kuulutamise päevast

Mõista KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: N.T-lt

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise 750 seitsesada viis eurot);

€ ( kümmend - kaitsja M.Mahlapuu

riigi õigusabi osutamise eest 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 870 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne ühes kuus tasumisele ) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub vähemalt Väljamõis 72.50 eurot. tetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank -is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev AS viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili või - postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend CD-plaat helisalvestisega, mis on pakendatud ümbrikusse ja asub toimikus, säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS N.T et tema 24.09.2017 kella 00.10 paiku, aadressil xxxx süüdistatakse selles, asuvas korteris E piirkonda ning rusikaga vastu nina, lõi oma elukaaslasele K lahtise käega näo

3 mille tulemusel tekkis K E verejooks ninast. Oma sellise tegevusega põhjustas N.T K E

füüsilist valu. Samuti tema, isikuna, kes on varem kasutanud teise inimese suhtes füüsilist vägivalda, 22.01.2018 kella 02.00 paiku, viibides aadressil xxxx asuva maja juures, E kahel lõi oma elukaaslasele K korral rusikaga näopiirkonda, põhjustades sellise tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse ninaluude murru. – Seega pani N.T toime teise inimese tervise kahjustamise ning valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, see on KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid abiprokurör Andrus Ööbik, süüdistatav N.T ja tema kaitsja Madis Mahlapuu

käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 121 lg 2 p 2, 3

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele N.T-le karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.09.2017 ja 22.01.2018 s.o kaks päeva, millal N.T oli kahtlustatavana kinni peetud, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 mitte määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohustuda N.T täitma KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada KarS § 75 lg 2 N.T mitte tarvitama alkoholi; p 8 alusel kohustada N.T käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, see on 750 eurot ning kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et N.T võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu

jooksul.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru

4 saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub N.T talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitu

le välja mõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik