Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-14470/6 AI generated

2-18-14470/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-14470/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu loobumine Raintal TP OÜ hagis A P ja Metallsein OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-14470 menetlus. Tagastada hagejale pool riigilõivust so 750 eurot K OÜ arvelduskontole nr xxx. Menetluskulude jaotus

Legislator headnote

AI generated

2-18-14470/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 27.09.2018 esitas Raintal TP OÜ hagi A P ja Metallsein OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 24.10.2018 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks, paludes tagastada pool tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
right to legal counsel insufficiently substantiated grievance default of counsel hardship grounds hail insurance legal representation costs
AI generated
110390893
2-12-38115/5
212584987
2-17-106943/6
279391326
2-20-12928/6
108378848
2-06-17964/2
108466301
2-06-37304/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2018. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-14470 Tsiviilasi Raintal TP OÜ hagiavaldus A P ja Metallsein OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Raintar TP OÜ (reg.kood: 10560131); Hageja lepinguline esindaja: S D, jurist (e-post: xxx); Kostja I: A P (IKxxx; e-post: xxx); Kostja II: Metallsein OÜ (reg.kood: 10879766); Kostja II seaduslik esindaja: J K (IK xxx; e-post: xxx). Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu loobumine Raintal TP OÜ hagis A P ja Metallsein OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-14470 menetlus.

2. Tagastada hagejale pool riigilõivust so 750 eurot K OÜ arvelduskontole nr xxx. Menetluskulude jaotus

1. Jätta asja menetluskulud hageja kanda.

2. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 27.09.2018 esitas Raintal TP OÜ hagi A P ja Metallsein OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 24.10.2018 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks, paludes tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohus on 01.11.2018 edastanud avalduse kostjatele paludes esitada hagist loobumise avalduse osas oma seisukohta. Kostjad ei ole seisukohta avaldanud. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asja menetluse. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kuna kostjal menetluskulud puuduvad, puudub ka vajadus nende kindlaksmääramiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega tuleb hagejale tagastada 750 eurot K OÜ arvelduskontole nr xxx

/allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik