4-18-5423/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2018, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-18-5423 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus

H Z- . i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised

Avaldaja Politseija Piirivalveameti : Põhja prefektuur

Võlgnik: H Z . , isikukood XXX,

elukoht xxxx; e-post: xxxx

RESOLUTSIOON:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus.

Kohtumäärus saata . ile ssenõudjale ja kohtutäiturile. H Z- , si

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- Piirivalveameti ja Põhja prefektuur esitas 18.10.2018 Viru Maakohtule avalduse

H Z- . ile asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2302,16,017351.

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 07.12.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2302,16,017351 määrati . ile LS § 221 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 24 H Z-

trahviühikut, s.o 96 eurot. Otsus jõustus 23.12.2016. Kuna . H Z ei tasunud rahatrahvi

vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova 20.01.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täite menetluse. 14.06.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat

eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist

H Z- . i

suhtes tasumata rahatrahvi 96 euro osas.

16.11.2018 andis Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur kohtule teada, et loobub asenduskaristuse taotlusest. Teatest nähtuvalt on . temale väärteoasjas nr H Z

2302,16,017351 määratud rahatrahvi summas 96 eurot tasunud 16.11.2018.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti

Põhja prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga suhtes H Z- . i

rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik