1-18-9375/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. november 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-9375 (18259000775)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi Z.V süüdistuses KarS §

järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

Z.V , isikukood XXX; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus kesk-eriharidus; emakeel ; – eesti keel; rem kriminaalkorras karistatud: juhutööd; va Viru Maakohtu 13.02.2017 otsusega KarS § 4231 järgi vangistus 7 kuud, mis asendati 207 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud; Viru Maakohtu 07.07.2017 otsusega KarS § 4231 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta

1 kuu 7 päeva vangistust, Viru Maakohtu 20.03.2018 määrusega vabastati Z.V vangistusest tingimisi enne tähtaega 2 kuulise elektroonilise valve kohaldamisega ja katseajaga 6 kuud koos isiku allutamisega käitumiskontrollile

1 kehtiv väärteokaristus; tõkend – ;

puudub (kahtlustatavana kinni peetud 17.11.2018 kell 14.30); kaitsja Margus Viira

– (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid

19.11.2018, avalik kohtuistung

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9;

179 lg 1 p 2,

§ 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

Z.V tunnistada süüdi KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.11 – 19.11.2018 s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja Z.V-l

8 (kaheksa) kuud 27

jääb kanda (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja kümne seitsme

3 alusel asendada vangistus 267 (kahesaja kuue ) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Z.V

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha - vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Üldkasuliku töö tegemise aega arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

Mõista Z.V-lt riigituludesse menetluskuluna:

- 375

eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 162 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira abi osutamise eest

poolt õigus KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulu ja 3 d kokku summas 537 eurot tasuda

ositi 12 jooksul kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 44,75 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700061374 ning selgitus: „ menetluskulu osamakse“ . Z.V, 1-18-9375

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

I SÜÜDISTUS Z.V-d s et tema olles 07.07.2017 Viru Maakohtu Rakvere üüdistatakse selles, kohtumaja kohtuotsusega karistatud KarS §-de 4231; 69 lg 7 ja 65 lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta 1 kuu 7 päeva vangistust, juhtis jätkuvalt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 17.11.2018 kella 14.22 ajal Lääne Virumaal Rakvere linnas Lilleoru tänaval - mootorsõidukit registreerimismärgiga , rikkudes sellega süstemaatiliselt xxxx xxxx Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega Z.V , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § Z.V

4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest n b pro õua kurör kohtus Z.V süüdimõistmist ja karistamist 9-kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulk

– 19.11.2018 s.o. 3 päeva a eelvangistusaeg 17.11 ja Z.V-l jääb kanda kuud 27 päeva vangistust. K alusel asendada vangistus 267 tunni arS § 69 üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata . Üldkasuliku töö tegemise ajaks

18 kuud allutada Z.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kriminaalmenetlus kuludest aasnevat sundraha summas 750 e süüdimõistva kohtuotsusega k eurot vähendada KarS § 2565 alus eurot. el poole võrra ehk summas 375 Menetluskulud kokku summas 537 eurot (kaitsjatasu 162 eurot + sundraha 375 eurot)

võimaldada jooksul igakuiste osamaksetena summas vähemalt tasuda ositi 12 kuu

44,75 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Z.V ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ositi tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus Z.V avaldas kohtuistungil, et ta on sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Z.V tuleb süüdi tunnistada KarS §

1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatava märtsist d kriminaalmenetlus kulud kuuluvad alates 29. e 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõi

gis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik