4-18-4972/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.09.2018 Viru Maakohtule avalduse J.H suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. 63 lg.1 alusel rahatrahv 165 trahviühikut summas 660 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus J.H 09.12.2015. ei
Legislator headnote
AI generated4-18-4972/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.11.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-4972 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi
sekretär Raili Raja Kohtuasi
Politseija Piirivalveameti avaldus J.H suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur
Võlgnik: J.H
(ik XXX, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 19.11.2018, kohtuistung il
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.
2. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusetleja Ave Uue ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomen 16.11.2015 otsusega 15, 004
4 lg.2, väärteoasjas nr 2590,
346 J.H-le LS § 22
LS
42 lg 1 alusel rahatrahv 165 § 2 ja KarS § 63 lg.1 määratud trahviühikut summas 660 eurot, arestiga 16 uusteist
(k ) päeva.
3. lg 1 ja 3 alusel asendada arest 16 uueteist) KarS § 69 (k tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise
2 ( ) kuud. tähtajaks määrata kaks
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Määrus toimetada kätte J.H-le Jõhvi kohtutäitur , saata teadmiseks avaldajale ja Kristel Maalmanile ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.09.2018 Viru Maakohtule avalduse J.H suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse tleja Ave Uue 16.11.2015 otsusega menetlusteenistuse vanemväärteomene väärteoasjas nr määrati J.H-le LS § 224 lg.2 § 242 lg 1 ja KarS § 2590, 15, 004346 , LS
63 lg.1 alusel rahatrahv 165 trahviühikut summas 660 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus J.H 09.12.2015. ei
tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus laeku , mille misi ei toimunud.
02.08.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata rahatrahvi 660 euro osas. J.H
Võlgnik J.H trahv jäi tasumata, sest tal ei olnud avaldas 19.11.2018 kohtuistungil, et tööd Võlgnik on nõus, et kohus asendab rahatrahvi üldkasuliku tööga . .
Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud -
vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.
Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja KarS § J.H-le
69 lg 1 ja 3 alusel ,
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 16.11.2015 otsusega väärteoasjas nr 2590, 15, 004346 LS § 224 lg.2 § 242 lg 1 ja KarS § 63 lg.1 alusel määratud , ,
rahatrahvi ning aresti omakorda 16
165 trahviühikut summas 660 eurot, arestiga 16 päeva tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus Kohus märgib, et
2 kuud. üldkasuliku töö tegemise tähtaega hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.
(digitaalselt allkirjastatud)
Kristel Vedro Kohtunik