Legislator Case Law & Legislation
1-09-15076/4 AI generated

1-09-15076/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-15076/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TALVI VASKE, tõlgi JULIA ZAUTINA osavõtul vaadanud läbi kriminaalasjas xxx, elukoht: xxx; VF kodanik, R.A, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta avaliku menetlushuvi puudumise tõttu,

Legislator headnote

AI generated

1-09-15076/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Oma sellise tegevusega, mis seisnes võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemises seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani R.A toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kurteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr: 1-09-15076

M Ä Ä R U S

Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta

10.11.2009.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

RAIVO SEPPO juuresolekul

prokurör

URMO PAAL

kaitsja

TALVI VASKE, tõlgi JULIA ZAUTINA osavõtul vaadanud läbi kriminaalasjas xxx, elukoht: xxx; VF kodanik, R.A, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta avaliku menetlushuvi puudumise tõttu,

tuvastas:

Kriminaalasjas süüdistatakse R.A selles, et tema 11.04.2009.a. kella 23.15 paiku

Tallinnas Pärnu mnt 5 asuva maja juures avaliku korra rikkumise järgselt ei allunud politseiametniku seaduslikule korraldusele ja lõi mitmel korral jalaga ametikohustust täitnud

Julgestuspolitsei vanemkonstaabel Marek Tammis’t vastu vasaku jala reie piirkonda. Tekitades selliselt kannatanule füüsilist valu.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemises seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani R.A toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kurteo.

Prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks, viidates sellele, et

kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatav on varem karistamata isik, kuriteoga varalist kahju ei ole tekitatud. Seega süüdistatava süü ei ole suur. Samuti peab prokurör vajalikuks panna süüdistatavale KrMS § 202 lg 1,2 sätestatud kohustuse – tasuda kriminaalmenetluse kulud ja teha 240 tundi üldkasulikku tööd 6 kuu jooksul..

Süüdistatav ja tema kaitsja on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuste täitmisega.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles süüdistatava süü ei ole suur, tegemist on varem kriminaalkorras karistamata isikuga, kuriteoga ei ole varalist kahju tekitatud.

Süüdistatav on oma süüd tunnistanud ja kahetseb toimepandut. Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Samuti tuleb süüdistatavale vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1,2 sätestatule panna kohustuseks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja teha 240 tundi üldkasulikku tööd.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg.4, kohtunik

M ä ä r a s :

Lõpetada kriminaalmenetlus suhtes KarS § 274 lg 1 järgi kuriteo R.A toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

KrMS § 202 lg 2 p 1,2 alusel panna R.A-le kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud kaitsjatasu summas 1080.- krooni ja teha 240 tundi üldkasulikku tööd.

Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 6 kuud, alates määruse tegemisest, s.o. 10.05.2010.a.

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt KrMS § 385 p.-le 7.

Julia Vernikova Kohtunik