Legislator Case Law & Legislation
1-09-17953/4 AI generated

1-09-17953/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-17953/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-09-17953

Legislator headnote

AI generated

1-09-17953/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 1-09-17953

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-09-17953

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. novembril 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-17953 /09230117111/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi

A.K süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAV

A.K – isikukood xxx;

elukoht xxx; kõrgharidus; töökoht: puudub;

kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata. Kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada ja karistada teda rahalise karistusega A.K KarS § 424 järgi 30 päevamäära (päevamäär 475 krooni) suuruses summas s.o. 14 250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, igakuiselt 1425 krooni (üks tuhat nelisada kakskümmend viis) krooni

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 221023778606

SEB Pangas või nr

Swedbangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber

ning 4100064939 maksekorralduse selgitusse „ “ 1-09-17953, A.K, rahaline karistus .

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki A.K-lt juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

2 Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista

6 525 A.K-lt riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni, kohtueelses menetluses kaitsjatasu krooni (nelisada 420 kakskümmend) krooni ja kohtuarstliku ekspertiisi tasu (nelisada kuus) krooni. 406

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr SEB Pangas või nr

10220034800017 221023778606

Swedbangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber ning 2800049777 maksekorralduse selgitusse „ “. 1-09-17953, A.K, menetluskulud

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub.

Süüdistus

A.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.09.2009a. kella 12.40 ajal

Harju maakonnas Saku vallas, Kiisa alevikus, Kurtna teel mootorsõidukit Ford Mondeo

registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti kohaselt uuritaval

A.K alkoholisisaldus ühes grammis veres 3,07 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g).

Seega A.K juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga seoses ei ole ega tsiviilhagi esitatud. Prokurör on esitanud taotluse tunnistada

A.K KarS § 424 järgi süüdi ja karistada teda rahalise karistusega 30

päevamäära, mis moodustab, lugedes päevamäära suuruseks 475 krooni, 14 250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Samuti on prokurör taotlenud määrata KarS § 66 lg 1 alusel karistuse tasumine ositi kümne kuu jooksul, igakuiselt summas 1 425 krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel on prokurör esitanud taotluse lisakaristusena võtta A.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kohtu järeldused

Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek A.K karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. A.K tunnistas kohtueelses menetluses oma süüd, on varem nii kriminaalkui väärteokorras karistamata, antud kuriteo osas karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei

ole, kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks hagi esitatud ei ole. Arvestades, et KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend

kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga

määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi alammääras ja karistada A.K 30 päevamäära suuruse rahatrahviga.

3 Kriminaalasja toimikus (lk 39) oleva teatise kohaselt on A.K keskmise

päevasissetuleku suuruseks peale seaduses ettenähtud mahaarvamisi 475 krooni. Seega

kujuneb rahalise karistuse suuruseks KarS § 44 lg 2 kohaselt keskmist päevasissetulekut aluseks võttes 14 250 krooni.

Eeltoodust tulenevalt tuleb A.K tunnistada süüdi ja mõista KarS § 424 järgi talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule karistuse määra osas ja lähtudes A.K keskmisest päevasissetulekust. Samuti tuleb kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ettenähtud lisakaristust s.o. mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3-ks kuuks.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse

20. detsembri 2007.a. määruse nr 254 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates

01.01.2008.a. palga alammääraks 4 350 krooni) ehk 6 525 krooni, kohtueelses menetluses tasutud kaitsjatasu 420 krooni ja kohtuarstliku ekspertiisi tasu 406 (nelisada kuus) krooni.

Kohtunik