2-18-16260/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-18-16260
Legislator headnote
AI generated2-18-16260/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 2-18-16260
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-18-16260
KOHTUMÄÄRUS
1 / 4
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Gert Võsa Määruse tegemise aeg ja koht
19. november 2018 kell 16:00, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-16260 Tsiviilasi Füüsilisest isikust võlgniku Ilka Käsu (Käsk) avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: Ilka Käsk IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Võlgniku lepinguline esindaja: Vladimir Kolga, Eesti Õigusbüroo OÜ, asukoht: Endla 15, 10114 Tallinn, epost: vladimir@juristaitab.ee
RESOLUTSIOON
1. Võtta menetlusse Ilka Käsu (Käsk) avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks.
2. Kuulutada välja Ilka Käsu, IK xxxxxxxxxxx pankrot 19. novembril 2018.a kell 16:00.
3. Nimetada Ilka Käsu (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduriks Ly Müürsoo, asukoht Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn tel: +372 50 97 383, e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee
4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 11.12.2018 algusega kell 10:45 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, asukohaga Sauna 5, Rapla.
5. Pankrotihalduril koostada võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks pankrotivara nimekiri.
6. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude
2-18-16260
2 / 4
tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
7. Ilka Käsu (pankrotis) võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
8. Peatada sundtäitmine Ilka Käsu (pankrotis) vara suhtes.
9. Pankrotiavalduse tagamiseks keelata avaldajal vara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked.
10. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses Ilka Käsu (pankrotis) kanda.
12. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
13. Kohus selgitab, et PankrS § 31 lg 7 tulenevalt ei saa pankrotimääruse täitmist peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.
14. Kohtumäärus tuleb saata pankrotihaldurile ja võlgnikule ning Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 40 lg 2).
ASJAOLUD
1. Ilka Käsk (pankrotis) esitas Pärnu Maakohtule 29.10.2018 avalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus jättis 31.10.2018 määrusega Ilka Käsu avalduse käiguta ja kohustas võlgnikku tasuma avalduse esitamiselt riigilõivu 10 eurot. Võlgnik teatas kohtule 13.11.2018 riigilõivu tasumisest. Ilka Käsul (pankrotis) on võlgnevused järgmiste võlausaldajate ees: Bigbank AS-i ees kogusummas 15 172,94 eurot, millele lisanduvad täitemenetluse (nr 176/2018/962) kulud.
2. Võlgnikul puudub kindel sissetulek. Kohus tegi päringud äriregistrisse ja kinnistusregistrisse ning tuvastas, et võlgniku nimele ei olnud registreeritud äriühinguid ega kinnisvara. Liiklusregistri andmetel kuulub võlgnikule sõiduk Ford Escort registreerimismärgiga xxxxxx väljalaskeaastaga xxxx, mille väärtust tuleks käsitleda pigem utiliseerimiskuluna. Makseraskuste põhjusteks olid: elukaaslase ootamatu surm ja seeläbi majandusliku seisundi halvenemine ning sissetuleku vähenemine alla miinimumpalga. Maksejõuetus on välja kujunenud pikema perioodi vältel ning on püsiv. Võlgnik on saanud aru, et tema tänaste võimaluste piires sh hinnates oma võimalusi tööturul kõrgema tasu teenimiseks, ei ole ta võimeline kõiki temal lasuvaid rahalisi kohustusi täitma. Võlgnik selgitab, et nõutavaid summasid ei ole temal tasuda võimalik ja ei saa ilmselt ka edaspidi olema piiratud sissetulekute tõttu. Eeltoodu alusel palub võlgnik välja kuulutada enda pankrot.
2-18-16260
3 / 4
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leidis et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 nõuetele ja ei esine PankrS §-s 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.
4. PankrS § 15 lg 2 tulenevalt võib kohus juhul kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg
2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
5. Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud avaldusest ja selle lisadest nähtub, et võlgniku kohustused ületavad selgelt temal olemasolevat vara. Kohus loeb tuvastatuks, et Ilka Käsk (pankrotis) on maksejõuetu ning maksejõetus on püsiva iseloomuga ning tulenevalt PankrS § 31 lg-tele 5 ja 6 kuulutab kohus võlgniku pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
Pankrotihaldur Ly Müürsoo andis nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks ning kinnitas, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Ly Müürsoo on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks.
6. Kohus kuulutab võlgniku Ilka Käsu pankroti välja 19. novembril 2018.a kell 16:00, nimetab võlgniku pankrotihalduriks Ly Müürsoo ja korraldab võlausaldajate esimese üldkoosoleku 11.12.2018 algusega kell 10:45 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, asukohaga Sauna 5, Rapla.
7. Tulenevalt PankrS § 18 lg 1 ja 3; § 20 lg 1, § 21 lg 1 – 3 § 40 ja § 41 ning TsMS § 378 lg 1 p 2-6 rakendab kohus pankroti välja kuulutamisel ilma ajutist haldurit nimetamata oma määrusega järgmised pankrotiavalduse tagamise abinõud: pankrotiavalduse tagamiseks keelab kohus avaldajal oma varade käsutamise ilma pankrotihalduri nõusolekuta; annab korralduse hagi tagamiseks kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked.
Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2-18-16260
4 / 4
Kohus selgitab:
• tulenevalt PankrS § 36 lg 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.
• tulenevalt PankrS § 91 lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ilma kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.
• Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara, sh. korteriomandi, olenemata selle hinnast.
• Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel (PankrS § 2).
• Kohustustest vabastamise menetlus ei kujuta endast automaatset võlgadest vabanemist. Juhul kui kohus pankrotimenetluse lõpetamisel otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatada, otsustab kohus kohustustest vabastamise üldjuhul pärast 5 aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid tähtaega võib ka pikendada 7 aastani (PankrS § 175 lg 1 ja 51). Tulenevalt PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteate halduri määramise ja kohtuistungi aja ja koha kohta. Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks.
Menetluskulud PankrS § 150 lg 1 p 1, p 2 ja p 5 ning lg 2 kohaselt, jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses Ilka Käsu (pankrotis) kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm