4-09-20661/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovembril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Elina Nagornaja kohtuvälise menetleja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Reeli Lind osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 28. oktoobril 2009 a. Elina Nagornaja kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei kiirmenetluse otsusega nr. 00047070 tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks t u v a s t a s :
Legislator headnote
AI generated4-09-20661/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
10. novembril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Elina Nagornaja kohtuvälise menetleja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Reeli Lind osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 28. oktoobril 2009 a. Elina Nagornaja kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei kiirmenetluse otsusega nr. 00047070 tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks t u v a s t a s :
Kaebuses kaebaja kirjeldab, et piletita sõidu eest ta sai rahatrahvi. Soovib rahatrahvi tühistamist seetõttu, et tema perekonnas on raske olukord. Tema ja abikaasa on töötud ning kasvatavad 1, 5 a. last. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Lisab, et ta istus sel päeval Seli peatuses bussi. Kesklinna lähedal bussi sisenesid kontrolörid ja tal oli piletit komposteerimata. Talle mõisteti rahatrahv. Tal oli pilet, kuid selle unustas komposteerimata. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et kaebus tuleb jätta rahuldamata, kuid võib võimaldada rahatrahvi tasumist ositi. Sõidupiletita sõitmine on täielikult tõendatud ja kaebus tuleb jätta rahuldamata. Kohtule esitatud materjalist nähtuvalt kiirmenetluse otsuse sisu kohaselt Elina Nagornaja esitas kontrolörile komposteerimata sõidutalongi ja komposteerimata sõidutalongi eest mõisteti talle rahatrahv 300 krooni.
Ülaltoodu alusel kohus leiab, et Elina Nagornaja süü on leidnud tõendamist kohtule esitatud materjalide kui tema enda ütlustega. Kohtul puudub alus tema suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks põhjusel, et Nagornaja ja tema abikaasa on töötud ning seetõttu raske majandusliku olukorra olemasolul ta võib ühistranspordis tasuta sõita. Kohus arvestab tema majanduslikku olukorda ja leiab, et Nagornaja suhtes mõistetud rahatrahvi võib tasuda ositi. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus o t s u s t a s :
Elina Nagornaja kaebus jätta rahuldamata. KarS § 66 lg. 2 alusel Elina Nagornaja suhtes mõistetud rahatrahv 5 trahviühikut s.o. 300 krooni tasuda kohtuvälise menetleja poolt vormistatud kiirmenetluse otsuses märgitud arveldusarvele ositi, tähtajaga kuni 15. jaanuarini 2010 a. Väärteoasi nr.4-09-20661
Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust.
Kohtunik