1-06-6442/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-6442

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg

09. november 2009 Kohtuasja number 1-06-6442 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär,tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees

Kohtuasi Kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus asenduskaristuse määramiseks süüdimõistetu M.J, ik xxx, xxx Prokurör Aivar Lembit RESOLUTSIOON

1. Asendada Viru Maakohtu 1-06-6442 otsusega mõistetud rahaline karistus 260 päevamäära 13 000 ( kolmteist tuhat ) krooni üldkasuliku tööga 172 ( ükssada seitsekümmend kaks ) tunni ulatuses . 2.Üldkasulik töö sooritada 6 ( kuus ) kuulise tähtaja jooksul.

3.Üldkasuliku töö sooritamise ajaks allutada M.J kriminaalhooldusele.

4. Kohtutäituri avaldus rahuldada.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

M.J on karistatud Viru Maakohtu 1-06-6442 30. novembri 2007 otsusega käskmenetluse korrasKarS § 329 järgi rahalise karistusega 260 päevamäära ulatuses, see on 13 000 krooni. Rahaline karistus on kuni käesoleva ajani tasumata.

Kohtutäitur Kersti Vilbo esitas 16.10.2009 avalduse nimetatud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega, sest hoolimata täituri poolt teostatud toimingutestkutsed, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod, ei ole ta suutnud rahalist karistust sisse nõuda. Võlgnikul puudub vara .

Kohtuistungile kohtutäitur ei ilmunud, palus vaadata läbi ilma tema osavõtuta ning avaldus rahuldada.

M.J palus karistus asendada üldkasuliku tööga , ta on töötu ning kasvatab kodus 6- aastast last, naine töötab.

Prokurör palus rahuldada kohtutäituri avalduse ning asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga.

Kohus, tutvunud kohtutäituri polt esitatud materjaliga, veendus, et kohtutäitur on teinud kõik seaduses ettenähtud toimingud selleks, et rahaline karistus saaks tasutud täitmise käigus.

M.J puudub realiseerimiskõlblik vara, pangakontode arestimised tulemusi andnud ei ole. Võlgnik kohtutäituriga ühendust pidanud ei ole. Ülaltoodust lähtudes tuleb rahaline karistus asendada vangistusega, mis tuleb asendada üldkasuliku tööga.

Vastavalt KarS § 70 lg 1 rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, seega 260 päevamäära on võrdne 86 päevaga, mis vastavalt KarS § 69 ja 70 saab asendada üldkasuliku tööga 172 tunni ulatuses. ( Ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ).

Kohus juhindub KarS § 69, 70; Täitemenetluse Seadustiku § 201 lg 1; KrMS § 383; 384lg

Kohtunik Eeva Levina