2-18-107306/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2018.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-107306

Tsiviilasi

SIA

B2

Kapital

hagi

S

E

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Kapital SIA (välismaine registrikood xxx,

asukoht Skanstes iela 50, Riga LV-1013, Latvia)

Hageja

lepinguline

esindaja:

Carlo

Kask

(e-post

carlo.kask@creditreform.ee)

Kostja: S E (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada SIA B2 Kapital ja S E vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub SIA B2 Kapital hagis taotletud võlgnevuse 216,84 eurot, pool

menetluses tasutud riigilõivust summas 37,5 eurot ja õigusabikulud 160 eurot,

kõik kokku 414,34 eurot, tasudes märgitud summa CREDITREFORM EESTI

OÜ (xxx) arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-s, viitenumber xxx, hiljemalt

15.01.2019. a.

1.2. Kostja tasub punktis 1.1. märgitud summa igakuiste osamaksetena alates

15.11.2018.a kandes iga kuu 15. kuupäevaks CREDITREFORM EESTI OÜ (xxx)

arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-s, viitenumber xxx, vähemalt 140 eurot,

viimase osamakse suurus 134,34 eurot.

1.3. Kostja poolt punktis 1.2. märgitud makse tasumisega viivitamisel kohustub kostja

tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras iga tasumisega

viivitatud päeva eest.

1.4. Kostja poolt punktis 1.2. märgitud makse tasumisega viivitamise korral on

hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus SIA B2 Kapital hagis S E vastu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta

poolte endi kanda.

4. Tagastada hageja avalduse alusel menetluses tasutud riigilõivust pool, so 37,50 eurot

CREDITREFORM EESTI OÜ (xxx) arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-s.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Osaühing xxx (pankrotis) pankrotihaldur K P esitas 24.02.2018 hagi N F vastu kohustuse

täitmise

tagasivõitmiseks.

Pooled

esitasid

16.11.2018

kohtule

kinnitamiseks

kompromissilepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud

kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on

võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on

taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 75 eurot.

Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 09.04.2018 ja hagiavalduse esitamisel

25.07.2018 riigilõivu summas 75 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb

seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so

37,50 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda CREDITREFORM

EESTI OÜ (xxx) arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-s.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel

kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik